我今天開家中RAV4 2008年去保養有去座一下Auris我覺得還沒牽下的話,多考慮 CHR這台.前面門跟後面門Auris 前半身都是算好的 (HUD 出風口很多可開關 前座膝蓋下空間...軟質質感比國產toyota 好vios 神鴨神A~)但後半部 門開口很局促,上下車都很難上 大男生跟老年人都滿難做車的然後 備胎要拆掉才有空間座進(跟乘坐空間)是沒問題但上下車,真的要考慮.人都講好不講壞的點這都是車評上講好都不講問題的地方然後在跟我自己18年現在開的馬三比當我媽摔倒後,她上下車腰沒力出車門爬不起來時,真的覺得轎車是給家人負擔.而我媽才60初頭而已...而車要開10年的話. 有時在想在晚幾個月買18年促銷C_HR就不會想哭了離題了,科技 上贏馬三 .所以沒好講的.ACC 這好用 HUD質感上、 如車頂觸摸像現代車 IX35 或貨車得力卡的質感.然後軟泡棉的泡棉用很low (不豐滿 也不是雙塑膠射出一體塑件) 感覺久會老化一些質感可以更好但沒有很優 ,就偏耐用嘛? XD要學鋼琴鏡面講究點~ 但配一些很粗的咬花就很點點點....方向盤,看對不對你味口 本田跟豐田是這種胖圓的按鈕件整在一起比一些歐系車好 然後馬三min coop BMW 這些是走三幅方向盤就比較前衛點.麡皮椅沒想像中好座,偏硬,頭枕也很硬跟縫線會刮頭。比較喜歡RAV4跟 SIENTA 那種感覺. 但能贏它是馬三旗艦款的真皮椅皮味好重~ 尊安皮有點假假的.Auris煞車太利方向盤輕, 可能都豐田通病. 開過別牌車覺得的.但也許有人喜歡有人不喜歡.然後未來希望不要出現駕駛儀表塑料出油 或跟本田有黏黏滲膠.
rudylchirs wrote:小弟第一次買車做了一...(恕刪) 我覺得直接原廠裝整合性最好,也比較整體,不用擔心保固,當然車仕美真的普通更新又慢,不過只要妳知道門路,garmin還是能自己更新的…不過音質看你接受度,我是改很多音響喇叭、DSP唯一沒改的就是車仕美主機,反正有保固以後有問題過保再說也不遲。