徵求Camry 3.5Q 使用經驗分享

蘇敬濤 wrote:
各位大大.小弟只是小...(恕刪)

您不用太過在意那些話,這裡有些人就是會這樣攻擊別人,T跟L哪個品牌形象地位高?連印度人都知道.....如果常常在意那種"強者我朋友,身價數十億開的仍是爛車之類"的言語,而每個人照樣的去實行的話,說真的台灣的經濟早就該-20的成長率了.....
另外我也部分贊同您的說法,3.5V跟IS250,乍看之下買價差不多,當然兩者不同取向,但撇開取向的問題,後者的駕駛樂趣遠比前者高,另外3年後,大家可以來看看在IS250可能還有80萬左右價值的時候,3.5V剩多少?
可能連50都不到.....

ginthdiana wrote:
另外3年後,大家可以來看看在IS250可能還有80萬左右價值的時候,3.5V剩多少?
可能連50都不到.....


你錯了
我們大樓才有人賣3.5V
就是06年的車
到今年09年.....3年了
賣80萬
才三天不到....就被現金買走了

如果你知道哪裡有50萬不到的3.5V
撞爛泡水的就免了
記得PM給我
我包一萬塊紅包給你

如果有80萬的三年IS250
最好是頂級的
一定要PM給我
紅包一定不會少

謝謝你!
WhatCar wrote:
另外, 國產車的維修費用較便宜


如果是照原廠的「里程」去保養的話,維修不會便宜的哦!

而且現在toyota 已有「台灣賓士」的稱呼了哦! 再仔細比較一下吧!

維修要便宜,重點在於對車了不了解,和廠牌沒有關係的。
呵呵呵!我來了!!!
維修要便宜,重點在於對車了不了解,和廠牌沒有關係的

這句話,我個人蠻認同的。
good job wrote:
你錯了我們大樓才有人...(恕刪)

那很好,表示"車商"很看重這部車....不知道"車商"要開價多少來賣這部車?週轉率多少期間?
另外,你說對了,三年的3.5v 50萬、is250 80萬如果是"你"要買,當然買不到,因為我會賣中古車商不會賣你...如果拿零售價當依據...這樣的中古車行,要倒也是很快的....
3.5與2.5的稅金,買中古車的人不可能不計較,兩者買入的價格相近,不論廠牌,後者的中古車價絕對比前者優,已是中古車市的定律,更別論兩者在品牌價值上的差別所造成的熱門搶手度.....

我認識的幾個比較有錢的老闆

原坐駕不是5系列就是7系列或S系列

最近有些都改成C-3.5

問他為什麼-他說景氣不好要低調 XD
小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon
傳說中的勇者 wrote:
拜託 IS 250 的空間跟MAZDA3 幾乎同等級 可以說是擁有1.6國產車空間的 2.5進口車

後坐是"寵物專用席" .......

內裝質感跟CAMRY比 說老實話 我覺得CAMRY好多了 ...(恕刪)

IS250空間小是真的一點沒錯, 像您說的二人一犬是剛好.
不過要說內裝質感Camry比較好? 那真的是拜託別鬧了,
光是那個皮椅接縫車縫的平整度, 兩台的差別就已經很明顯了.
再說那個儀表板跟中控台, C的塑膠玩具感真重, 實在無法比.
Camry排檔座與扶手還在學上一代GS300的老式設計, 太老氣了.
IS250是跑車式設計, 扶手與排檔座幾乎同高, 配短行程排檔桿.
再看看IS250那個中央鍍鉻側邊無縫線覆皮的排檔頭就是酷,
Camry整個覆皮的排檔頭看起來就非常的一般沒有特色.
最讓我受不了的是Camry那個天蓬的材質, 就像是起了毛毬的毛毯,
Lexus如果用了這種天蓬, 那不被罵死才怪呢.
其他還有一堆不勝枚舉, 就不想在這浪費大家的時間了,
自己找時間再去兩邊營業所仔細比較清楚吧.

巧的是當初我剛好就是在Camry 3.5跟IS250間舉棋不定,
讓我難以取捨的是Camry的大空間與IS250的精緻,
結果在看過兩台的內裝之後,
學服裝設計的女王立刻替我拍板決定IS250,
最主要因素就是"內裝質感"差太多了.
還落得被女王譏笑說差那麼多你一點都看不出來嗎?
*^* wrote:
IS250空間小是真...(恕刪)

雖然這位仁兄說話是激烈了一點,
不過實際坐過兩台車,我也認同IS的質感的確是比Camry 3.5要好上一截。
P.S.可是若是Camry跟ES相比,我反倒覺得ES的內裝造型沒Camry好,質感也是一般而已...

比較IS與Camry,光聽關門聲就可以聽的出來兩車不同,
可是論實用性...IS您真是別鬧了!Camry還是完勝。
若是後座有坐人需求,那毫無疑問還是得選Camry。
完全同意您的觀點

3.5V的車主~~

雖然這位仁兄說話是激烈了一點,
不過實際坐過兩台車,我也認同IS的質感的確是比Camry 3.5要好上一截。
P.S.可是若是Camry跟ES相比,我反倒覺得ES的內裝造型沒Camry好,質感也是一般而已...

比較IS與Camry,光聽關門聲就可以聽的出來兩車不同,
可是論實用性...IS您真是別鬧了!Camry還是完勝。
若是後座有坐人需求,那毫無疑問還是得選Camry。
勸敗專業戶
ginthdiana wrote:
三年的3.5v 50萬、is250 80萬如果是"你"要買,當然買不到,因為我會賣中古車商不會賣你......(恕刪)


'三年的3.5v 50萬、is250 80萬如果是"你"要買,當然買不到,因為我會賣中古車商不會賣你'.真的沒錯.這位大大沒有唬你.........有圖有真相.這張圖是昨天在該公司之中古車網站所截取的.純供參考.還有.在中古'車市'上大排汽量的車型在車價上相對的會跌的較深喔.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!