感謝各位的回覆,小弟了解了

JUST南 wrote:
反之路權是我們對~
但是我們撞到對方~
那可能要負擔25%責任~(所謂的未注意車前狀況)

這裡如果可以證明事發時
反應來不及...就會變成0 %肇事責任
也就是主張"應注意而無法注意"

之前就撞過一台由車陣中鑽出來的腳踏車
裁定結果...對方需負擔100 %的肇事責任

j808010 wrote:
小黃就將車子開到路邊,故無現場的實照。後來也報警,請警員到現場處理,


如果對方真的是小黃,快點和解掉吧,目前情況一定是互有對錯,不管誰3誰7,小黃的營業損失這點如果要跟你求償,都會讓你了很大,就算你錯的少只要負擔小黃的3成,他車如果修8天跟你請每天一萬元的營業損失,三成也要兩萬四。

而你還是要負擔自己車損的三成,這樣全都加起來,我想不管怎麼算應該都不會比自己認賠了事來的損失少。

自己手上也有一筆到現在四個月對方不聞不問不理的麻煩案件,就連保險公司都建議就放著不處理,而我的車這樣拖了一個月沒辦法修乾脆賣掉。

能省事就省事處理,除非金額損失很大,不力爭會少到七八十萬。

shzana wrote:
小黃的營業損失這點如果要跟你求償,都會讓你了很大,就算你錯的少只要負擔小黃的3成,他車如果修8天跟你請每天一萬元的營業損失,三成也要兩萬四


前提是他要先提出證明,一天能夠賺到一萬。
否則空口跟法官講這些,法官也不容易採信。

shzana wrote:
如果對方真的是小黃,...(恕刪)


營業損失?1天1萬
那我可以包車.1天1萬元來代步嗎?

樓主這狀況百分百是各自修了.55分.一半一半.
先走調解會2次才能上法院.
不過你爭取.對方也一定爭取.
最後一定5:5.

j808010 wrote:
小弟家人發生車禍,我...(恕刪)


給你參考



基本上雙方都在順向單行道,所以單行道的問題已經不是重點了

參考(三)基本上你是100%肇責
不過可能改變的因素有很多
包含筆錄的內容
警察畫的現場意識圖

最後一切還是要由車禍鑑定後才能算數

另外賠償問題,就算你是100%
在法律上可以要求算上折舊,不見得對方修多少你就要賠多少
當然這部分也是要有法官認定

這些在網路上說只能做推論而已

資料有限的狀況,判斷不一定準

你錯,錯很大
未禮讓右側
應注意為注意(這條兩方都要背)
有否超速(路口限速15KM以下,有量煞車痕???)
你被撞得部位為B柱前(若當時再加點油,讓他撞C柱應該判法會逆轉)

抱歉 這是以恐龍法官以往的判例為標準設定,希望你能遇到較新鮮的法官
小弟我前幾個禮拜也有類似經驗 跟樓主分享參考一下

我是在停車場撞的= =
兩台車的行車方向跟你也都一樣
他也是在我的右方
但他是撞到我的右前方

最後保險公司 是說 我錯佔7成 他佔3成(一樣是因為要禮讓右方車)
所以我的車 自付額7成 他賠3成
他的車則相反


給你當個參考囉!!
最佳狀況賠7成
所以您要有心理準備
這個和我同學的狀況蠻雷同的
祝早日圓滿解決~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!