看你內文其實很明顯啦
就是Auris囉
你都說稅金不重要了
這兩台空間也差不多
na好養保養也比較便宜
我上個月剛買CHR,同樣也是AURIS跟CHR做選擇,下面給各位參考
CHR相較AURIS缺點如下:
1.動力不夠,即使改上目前最大宗的晶片,也只接近140p/22kgm(但日常使用非常夠用,1500轉扭力就出來了)
2.C柱極粗,晚上變換車道&倒車死角超大(新馬3交車後絕對會被嘴這個)
3.沒有TSS
4.鋁圈很醜
5.椅子已經很帥,但AURIS更帥
6.訂價貴
7.很盤

ARUSI相較CHR缺點如下(小弟不才只試駕3次):
1.隔音差(因鋁圈較大),因我常要跑高速,AURIS大概30分鐘就能讓我耳朵很累
2.後座是神祕的東瀛空間
3.底盤低,這點是我個人喜好,因我常跑郊外山區,底盤太低我會心驚膽顫
4.以後可能會被嘴5D Altis
5.換胎會比較貴
6.夠帥,但沒CHR帥

補充一下,Auris油耗比CHR稍好,1L平均多1.5-2.5km
但年度稅金就追回來了

總結我的心得是,AURIS WAGON如果進口,即使雙安我都買單

hoko wrote:
Auris 跟 CHR 其實就是同產品同膜組的產物
主動力都一樣的
2台都有 1.2T 2.0 油電

就是和泰偷拔把CHR變慘物


我覺得這兩台要是把引擎對調,也許都會賣得更好一點...

他強由他強 wrote:
有點講中我的盲點了...(恕刪)


有啥好比的...

CUV 跟 hatchback,就看你的使用需求!!!

加上,你要看交期!!!
網路有一個toyota出來自己開的人

他有再裝原廠的盲點

CHR 沒有盲點 開起來真的很不妙

我個人是這樣覺得

==+

小田切菜 wrote:
我上個月剛買CHR...(恕刪)


Auris相較CHR還有一個相當大的優點

過彎十分的平穩,畢竟是低底盤的車,這是先天優勢

而且Auris的車內噪音已經很低了,比照其他同類型的車

ooic wrote:
Auris相較CHR...(恕刪)


我完全同意你說的,但8成使用者在8成的用路環境下其實沒辦法很明顯感覺出CHR跟AURIS的底盤差別QQ
當然直上UX200圓夢呀,開了L牌後以後比較不會再想亂換車了
3ZR-FXE トヨタの実用エンジン

他強由他強 wrote:
最近開了16年的老...(恕刪)

我是開了20年的CEFIRO。
原本也看上CHR,但最後買了Yaris。
放棄CHR的原因:鯊魚鰭幾乎頂到社區機械車位層板,不放心;試車開上新社,回程下坡我坐後座,晃得很不舒服;後窗太小又太高,10歲的兒子全程坐後座,但都往前坐,沒靠椅背;後座地板隆起;一年用車不到10000公里,不想花太多錢買車;沒定速。
看上CHR的原因:外型漂亮,真的帥;節省稅金;上坡扭力夠。
買Yaris原因:運動版外型可接受;後座地板平整;比CHR便宜近30萬;10歲的兒子極力反對CHR。
Auris跟CHR比
前者是便宜又大碗 後者是不知道在貴什麼
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!