香港保濟丸 wrote:+1 , 搞不懂拿IIHS 的分數出來討論幹嘛..今天和泰賣車的廣告上有說.IIHS 結果怎樣怎樣嗎?新娘子拍婚紗,內褲破個洞..難道就不能拍婚紗嗎? 一直執意要去探究破洞不補幹嘛要砲就去砲台灣的汽車檢驗法規,為何不採取IIHS的檢驗方式鬼島銷售地區 專注在汽車音響的中高低音細節部分的柔和..那美國買車的不就可以砲..為什麼鬼島音響好且又支援藍芽商人就是這樣子,把商品最有利的地方展現出來.....(恕刪) 奇怪,你護航啥??? 車商偷料泡台灣汽車檢驗法規??? 等你陳情立委立法先...
車是買來開的, 不是買來撞的!!!那兩塊沒裝, 輕量化, 省油, 多好...--------------------------------------------剛剛想到.... LUXGEN 要不要送去 IIHS 或 EURO CAP 撞撞看??.
icchenk wrote:大家應該是要研究那...(恕刪) 這也沒啥好研究的看起來國產的保桿感覺不一樣根本要全段換掉的感覺...而且這算改裝有事原廠才不負責..沒搞頭所以我很早就再說了皮椅,DVD,外面丟個5~6萬整組弄好好安全氣囊..ESP..你給原廠10萬他也未必敢幫你加裝阿...出事要背書的...而且說真的應該不止這個潰縮裝置而已..如果能有兩台車分解看材料差異..應該會有更多東西能看之前不是就有介紹過省成本的方式..像是把某些該鍛造的變成鑄造件還是什麼的忘了...