徵求Camry 3.5Q 使用經驗分享

good job wrote:
我知道雞同鴨講的問題...(恕刪)


他說的價的確有可能是收車價

中古車商收車至少會把折舊算到五年甚至十年後的價格

像is250車商有可能收到90左右不過正常都在80以內

只要狀況好車商覺得有賣相的is都可以收到90左右
當然他在賣價也會再拉高阿 可能賣價就到了120左右
收價低於80的is他可能就賣到95~100之間
(is還滿死豬肉價的中古車價差不多止跌停住了95~120可能要等大改款才會再有大斷層降價)

不過camry3.5就沒這麼幸運了 除非牽車不到一年就拿去賣
不然車商收價機忽都低於60甚至低於50
因為在車商眼裡3500cc的車並不是一台好賣的車 他再漂亮他再豪華都一樣
光稅金跟耗油保養來說 養的起的人 也買的起新車了何必買中古車

所以常看二手車的大大應該會發現 camry2.4跟3.5中古車差價都差不到5萬
2.4比3.5好賣多了 中古商收價也會高許多
嗯我覺得Camry3.5Q的後座電動椅設計不錯
可以後躺...感覺比其他車有些不同的優勢存在
開版的大大,你好:

我是 3.5Q 的車主,去年一月買的車
今年初曾在 01 寫了一篇分享文,有興趣的話可以用我的暱稱查到

個人認為車子無絕對好壞,端看需求而定
當初我也曾考慮過 IS250,但最後因為父母的感受而淘汰
祝大大買到你理想中的好車

心理醫師
imsz wrote:
開版的大大,你好:我...(恕刪)


imsz大大你好, 剛看過你的分享文章, 請問一下, 更改成行進間可看DVD大約需要多少錢?
我家兩前買了CAMRY 3.5V


三千五百西西的車 馬力果然夠大


雖然車重了點 但超車 加速都很有力

曾經在一高時速拉到兩百多~


真的是一台好車~


車內空間也很大



坐起來非常舒服~
大大車子買了嘛?

分享一下對這台車子的一點小感想.
1. 空間:如果常常需要載長輩或小朋友的話,這台車子是在適合不過了,就算是五個人,馬力絕對應付的過去,空間運用上沒辦法把後座的椅子躺平,但是東西不要超寬超長,基本上到展示間你就可以知道到底夠不夠你的需求。
2.操控:只能說穩穩的開,懸吊真的很不Q,有少數人做過我的車說有頭暈的現象,但大多數的人很喜歡這台車舒適的座椅。開起來我真的還是說穩穩的開,比較沒有樂趣,我外婆長說做我的車很穩,我也不知道該說什麼,因為我想開的熱血一點。ACC自動巡航系統真的很好用,開長途的時候,真的累的時候只要眼睛還打開就好了,天氣狀況在怎麼差,該停該加速,這個系統還沒有出包過。

整體來說很適合家庭啦! 希望版大買到適合自己的車
版主您好,

我是 3.5Q 的車主,
我開過福特全壘打LASER1.3/三菱VIRAGE1.8/OPEL VECTRA2.0/BENZ E200
基本上除了懸吊比歐洲車偏軟/高速靜肅性沒賓士優,開起來還蠻滿意
如果版主一直是開2000CC,對 CAMRY 3.5Q 應會很滿意
我天天台北-新竹跑,所以ACC巡航對我很方便,可閉一隻眼開打個小盹(開個玩笑,還是要隨時注意路況)
Miuccia Prada wrote:
大家吵起來了.......(恕刪)


高速16 那就比2.4甚至2.5還省油了

也只有實驗室才能測出這個數據了

原廠的數據 最好的15.9

估計要將時速維持在八十上下 才能達到
blockquote>fang11 wrote:
高速16 那就比2....(恕刪)

沒錯!要維持在80~85KM,沒塞車高速路行駛,持續踩一下放開油門滑行/踩一下放開油門滑行,才能達到行車電腦這個數字(中壢休息站加1000元油至竹北),可是這樣開太辛苦了,也太沒道德(擋人路),不過證明是做得到的(3.5Q)如圖17.0Km/L


塞車就掉下來了-16.7Km/L
<
以輸出來講的話Camry 3.5真的很強
我同事開Benz C230K(好像是193匹那款)
曾經在台78線(古坑東西向)開到200還被一台Camry 3.5慘電
雖然等級差很多
不過以Camry那麼軟的懸吊還開到200km/h以上
不是駕駛藝高人膽大
就是那台3.5底盤有改過
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!