已經是油電車了還改瓦斯,佩服佩服,那個備胎桶好像不大
兩年前,我跑去問改瓦斯的油電車,他說:「連油電都要改瓦斯,你覺得油電省油嗎?」
兩年後,這台車依然在服役
你不是開S3嗎??

風城小壞蛋 wrote:
wish改裝成瓦斯...(恕刪)
songbanks wrote:
你不是開S3嗎??...(恕刪)


是啊,目前是納教,我曾經是豐田教,我也是瓦斯教大長老,來豐田這裏串門子續續舊。

畢竟,老友常去納教放炮,我只好出手了。

ericsac wrote:
已經是油電車了還改瓦斯,佩服佩服(恕刪)


台灣改的人應該不多,但泰國我知道有專業廠商做這塊市場,變成三動力(油+電+LPG) Prius
不過這是該國政府LPG政策的關係。

其他國家也有人做類似的改裝,像西班牙就發生過LPG改裝後的Prius的爆炸事故。
(強調一下,重點是西班牙有人把Prius改成可以吃LPG,而不是爆炸。雖然是有點越描越黑的感覺我知道)
明月下的清風 wrote:
台灣改的人應該不多,但泰國我知道有專業廠商做這塊市場,變成三動力(油+電+LPG) Prius
不過這是該國政府LPG政策的關係。

理論上瓦斯的排碳量、汙染量比汽柴油低,如果是追求低排碳量、低汙染量,限制高排碳量的車不可以進入特定市區區域,那麼三動力是可行的政策
cinnamon coffee wrote:
理論上瓦斯的排碳量、汙染量比汽柴油低,如果是追求低排碳量、低汙染量,限制高排碳量的車不可以進入特定市區區域,那麼三動力是可行的政策


這其實也要看狀況。

有持續關心Hybrid的網友,應該早已經注意到Hybird已逐漸向PHV(Plug-in Hybrid Vehicle)靠攏的趨勢。
畢竟以PHV來說,非營業的市區駕駛那根本是zero emission的。
(甚至某些國家根本將PHV視為EV電動車的一種來看待)

如果不是營業車,只是個人使用的話,我個人會比較傾向直接買PHV新車,而不是買Hybird然後去改LPG。

但就改裝角度來看,改Hybird增加LPG燃料選項,個人認為是有搞頭的。(尤其營業用車)
其實因為能源局突然政策轉灣,放棄對瓦斯車的研究及補助,反而大力支持昂貴的 電動車 油電車,我記得當時 元太 已經研發出 柴油引擎用之 瓦斯套件,然後又看到了 國外 柴電車誕生了,台灣遲遲未引進,讓我不得不佩服 某車商 跟高層關係之好,所以還是認為 瓦斯 車 有其存在的必要,確實日本也有 瓦斯電 計程車的概念計劃
柴電車台灣廠商引進啊!而且還是原廠正式代理商引進的

只是柴電車能改裝成瓦斯車嗎?
cinnamon coffee wrote:
柴電車台灣廠商引進啊...(恕刪)


不知咧?我只知道目前加氣站一家一家收起來,業者都沒有勇氣引進及研發新技術,台灣想在電動及油電車押寶領先世界....

還不如在瓦斯車方面研發,最少會做的國家都轉攻電車,剩下的市場夠吃了

這就跟大陸的燃煤炭蒸氣火車一樣,全世界占有率第一,因為只有他們做,毛利銷量驚人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!