在國道上撞到狗,車子受損嚴重 新增行車紀錄與回覆

應該不是撞上同學的德國原裝進口狼犬
那隻有血統證明的可是要一萬多美金
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
CcCManCcC wrote:
很多人喜歡在車子2年3(恕刪)

這本來就是機率與運氣問題,更多的人新車只保了丙式卻始終平平安安沒出險過!也省下很多錢做為多年後下部車的資金!
我建議樓主還是跟原廠(至少二家比較)談談自費維修金額, 國賠不用想了以法律來講這是你該注意而未注意的過失 (撞到什麼都一樣),不管如何這台車算是有維修紀錄了會多少影響二手價格, 至少樓主算平安了~
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
想說怎麼單純的撞狗文能熱門第一,看一下內文才知道關鍵字是國道撞到狗問國賠有沒有機會
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
kai75910 wrote:
前天在回家的路上,在高速公路上撞到狗…


挖.....這狗狗還活著嗎? 如果狗狗掛了.....算事故嗎?
修好之後要不要去廟裡祭改一下...
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
kai75910 wrote:
前天在回家的路上,在(恕刪)


國賠100%沒機會,看看工程師靠護欄跌落山坡走掉那個新聞

就知道政府9成是會極力推卸責任的,但你這個案例政府也沒有任何責任

只能自己塗牛屎了...這就是為什麼我一直堅持保乙式的原因

在高速上看過太多掉落物,輪胎(爆掉的),狗,蛇都遇過,還好都有閃過

白天還好,半夜根本看不到,常用車的話還是乖乖保險保足一點
快樂上學去
竹科工程師2016年3月25日晚間 新竹市政府須賠償991餘萬元,對此市府表示不再上訴。
快樂上學去
陳姓工程師2016年在基隆市 基市府上訴,高等法院今改判賠2124萬元。
所以買車永遠不是問題,問題是維修跟保養~

建議下次該保的保險還是要保~真的不要賭人品!

想省保費你只要出過一次事,省下來的幾年都出去了~
要找狗的家屬要賠償
如果是野狗應該能申請國賠
因為狗不會飛天跑到高速上來
一定是路邊有漏洞才鑽進來的
apqp wrote:
挖.....這狗狗還(恕刪)


狗狗可能也正在諮詢,在高速公路被車撞到可不可以申請健保給付?
李松打虎
這樓好笑
zzziippp
狗狗也有狗權的!
janhan58 wrote:
這本來就是機率與運氣(恕刪)


除了參考機率

別忘了現在電控太多的車子,隨便一撞就是2萬起跳
像我120萬的日本車,大燈一邊2萬多,車頭雷達撞爆就6萬起
屁股被頂只要尾門凹回原廠就10萬起

甚至碰到智慧頭燈的款式,大燈一邊可能就6萬,還沒有副廠件


一年多那一萬出頭的保費,安心很多

說真的有錢人才不保險,因為真的出事他們出得起,自然就安心睹這機率
沒錢還真的乖乖保
捆大龍
說真的有保的佔幾成?3成?2成?1成?0.5成?會保的就會保,不會保的撞到後續一樣不保。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!