關閉廣告
個人積分：5288分
文章編號：83375460
個人積分：140分
文章編號：83424596
個人積分：977分
文章編號：83427375
個人積分：2224分
文章編號：83427503
個人積分：5359分
文章編號：83438741
個人積分：849分
文章編號：83439365
個人積分：36706分
文章編號：83439570
第一個例子
Toyota Camry 與 Lexus ES 這兩部車，基礎是相近的，動力系統也幾乎是同樣的那幾套，這一點應該沒有人會反對的。然而，看看Camry 的行李箱底部的隔板，那薄薄的一片，與 ES 的行李箱底部隔板的相對厚實，孰重孰輕，樓主有機會看過後心裡會有個數。其實，說穿了就是成本問題的考量而已，更別提那更低價的 Corolla Altis，扯甚麼科技偷偷施法??
第二個例子
台灣有個車商，同時代理著某外國品牌的進口車，也有在國內生產組裝車輛販售，
但是其在台灣組裝的車輛長期以來被譏為鋁罐車，常常有些車禍影片可看到一部三箱的 sedan 被撞擊成單廂的 hatchback
這家車商的高層從來只會虛吹其國產組裝車品質不輸外國原廠，甚至品質高於外國原廠爾爾
他從來不敢說"本公司的國產組裝車的鋼材強度完全與國外母廠同型車所使用的鋼材規格與強度是完全一樣的"
我是不知道在這個高層的眼裡，"品質" 代表著哪幾個項目!
然而，在消費者的眼中，車輛的撞擊安全性也屬於品質的一部分，
至於這家車廠在台灣組裝的車輛是否有使用不同於國外同型車的鋼材，或是運用甚麼高端科技偷偷施法，就不得而知了
個人積分：1250分
文章編號：83440245
個人積分：1055分
文章編號：85373569
這影片完全打臉樓主
小惡魔市集
關閉廣告