攝影愛好者 wrote:
認同樓主不知道酸民在(恕刪)
歐美對於維修工資貴的看法是尊重專業,
樓主覺得貴是因為“自己覺得”這技術沒那個價值。
drunknmunky wrote:
沒辦法 這就是目前台灣汽車材料的現況
以多數通銷的耗材來說 仿品才是大宗
政府才懶的管 多一事不如少一事 有稅抽就好
和泰更爽 你外廠搞得越亂 回廠率越高
一般材料行也不是分辨不出來 只是他們也要面臨競爭
消費者更沒差 品質能吃嗎 只要夠便宜 可以用就好
劣幣驅逐良幣的結果
有信譽的貿易商不是沒有 只是越來越少了
因為賣仿的不但沒人抓 還有可能會賺大錢.....
YT.Tseng wrote:
是還好 普遍的店家會(恕刪)
drunknmunky wrote:
一般材料行做久了當然是可以判斷
但你如果只報純的 貴了 久了工廠覺得你賺很大 以後就問的少了
仿的如果短時間用了沒問題 他們才不管 有事往上退就好
正純的大多都是等到真的出問題沒辦法收尾才有機會
drunknmunky wrote:
據我所知 和泰在這十幾年內也只抓過一家賣仿冒HID燈泡的
就大張旗鼓的出公告 做宣傳了
敢賣這種的 早就準備賺飽飽 準備好好幾家公司在等了 出事換個名子又是一尾活龍
想罰他錢??? 別傻了....
drunknmunky wrote:
您最後這段 就是為何目前貿易商電料正貨大多不敢做保固的原因
太多半桶水的 拿純的來試 發現問題抓錯 不甘心白花錢 硬退說東西有問題最快
不然純的出問題的機率比沒換到 被裝壞 低太多太多了...
純的一支賺兩百 賣兩千 被嫌貴到靠北 被裝壞一支要賣幾支才補的回來?
仿的一支賺一千 賣一千二 保固兩年 換五支以內給你都沒虧 生意好到爆!
搞到最後 純的沒保固 反而仿的才有
惡性循環阿...
drunknmunky wrote:
但好奇跟您請教 萬一您更換完 狀況還是一樣或更糟
您打算如何處理?(恕刪)
耐用性及壽命要時間考驗, 我已換了二年半多, 里程7萬多
我是當成耗材品在看的,
只要一支有問題就4支全換...甚至可以固定里程更換
因為便宜,價格不到你買的一半
juiao wrote:
我想樓主不是在意檢測費,只是單純想問這樣的檢測費用會高嗎?畢竟不了解。
樓主在意的是維修場老闆的態度(老闆接著說: 「你不修的話,你這部車很快這地區十多家店都知道了。」),光是這樣說我也不會想在那裏維修的
juiao wrote:
我去的保養廠(只換輪胎跟對調輪胎),還不是很認識,去跟老闆說要換例如軸承(自己想換),然後他就去測試了,跟我說沒問題你是要浪費錢嗎?跟我說等壞了再來
(恕刪)