拒修老車!看清TOYOTA土城廠的嘴臉0800無用 滿意度全是假

我也是土城廠老顧客了
某次我車小電池壞了
想叩土城廠來家裡換電池或接電

原廠不肯
竟然叫我自己叫拖吊車到那邊

後來我直接叫家附近電池中盤商
直接幫我接電
去該店換電池
價格優惠服務更好

心想原廠服務不過如此
yoyo0719 wrote:
保養廠就是靠保養和維修賺錢

更不用說是對方保險付帳

何等的肥羊上門還會把你推出去嗎

就算土城場莫名其妙的不收

Toyota這麼多保養廠

你打個電話自己花錢拖去其他地方修總可以吧



以這例來說 最後只付給外廠 15萬左右。

若原廠評估大概是22.5萬~30萬。


(我個人是覺得外廠都抓到20幾萬了,原廠應該抓25萬不為過)

[我這也是經驗法則。] (如果大部份外廠都比原廠還貴,大部份人還是回原廠!) <===經驗而已。未必是對。自行斟酌




這跟保險公司預設的數字有落差。 這十萬差價最後是?



保險公司先付15萬。 樓主先付10萬。



樓主事後再跟肇事者 或保險公司,用法律層面交集?




若進入法律層面 律師 還是各方面花的時間 成本 可能又得自行吸收?...

最後保險公司再主張 汽車的殘值‧‧‧?




以上都是隨便想 有可能會發生的後續! 不代表事實就是這樣。 稍微討論一下而已
mau72123 wrote:
一場車禍讓我看清了,(恕刪)


推一下,看後續...
有錢可以賺原廠不賺,總覺得哪邊怪怪的
看有沒有另一方的說法吧


看起來就是被話術......
據我所知.....好像3年內的新車才能要求一定要回原廠修
超過的話對方只要幫你修好復原即可.......
但你自己有保車體險的話,先跟保險業務告知後就可以自己先修
剩下就由你保險公司跟對方求償............前提是你完全沒肇責!
以上個人認知有錯請指教...........
汪~汪 wrote:
據我所知.....好像3年內的新車才能要求一定要回原廠修
超過的話對方只要幫你修好復原即可.......

沒這回事!

至少保險公司是這麼說的
mau72123 wrote:
一場車禍讓我看清了,(恕刪)


直接堅持給原廠
然後其他交給保險公司就好了

看這個情況主因還是被人用話術洗出去
最慘的還是修得不怎麼樣才肚爛....
h711130 wrote:
有錢可以賺原廠不賺,(恕刪)


原廠報價單那麼高, 還不含拆卸後發現的問題,
問題是老車禮賠金額不高, 車主你要修嗎?

光一堆協商問題就不知道要耗多久了
我知道我這樣寫很傷樓主的心

不過我光看到保養記錄到2004

我就猜的到最大問題是誰

是保險公司

根據我上一次車禍經驗

就連維修廠都跟我說不要跟保險公司踩太硬

保險公司狠起來就用你車輛殘值-(今年還有舊換新,最多五萬,沒有舊換新就當你廢鐵價)

廢鐵價了不起一萬二叫你滾

樓主連抱怨都抱怨錯對象

原廠不會不修的,他不修的原因是沒人買單付帳

想搞懂社會細節,去問問承接你車險的業務有沒有解釋這些給你聽吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!