請益-新聞中的車款是不是VIOS?本來就沒安全氣囊還是沒爆開?

如題,新聞網址:https://www.ettoday.net/news/20200212/1643923.htm
請益-新聞中的車款是不是VIOS?本來就沒安全氣囊還是沒爆開?
請益-新聞中的車款是不是VIOS?本來就沒安全氣囊還是沒爆開?
請問是這款車本來就沒安全氣囊,還是被從屁股撞安全氣囊不會爆開?

照片中副駕駛座應該會撞到頭吧,有親友開VIOS想了解一下。
這台是5代(2002~2006)的camry
當年頂多配前面雙氣囊,感知器在引擎室追撞當然不會開
爆了也無濟於事
車子自動省下來
這是神車功能
不要驚訝
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
林大盛 wrote:
如題,新聞網址:ht...(恕刪)


當年2.0J,2.0E未配輔助氣囊
只有部分款式配上輔助氣囊
vios 的安全性比camry 更爛
都要更注意!!!!!!
這台 Camry 應該是國瑞汽車在台灣組裝的吧?

國瑞汽車或和泰汽車是否該拿出證明說台灣組裝的 Camry 車身各部件鐵件金屬件的強度及規格與日本 Camry 車型的車身強度一樣?

"如果"國瑞在台灣組裝的 Camry 車體強度不如日本組裝的 Camry 車體強度
那國瑞為何要組裝這樣的車來賣給國人?

ALANDAVID168 wrote:
vios 的安全性比camry...(恕刪)
MBUSA wrote:
這台 Camry 應(恕刪)


沒錯,沒錯,和泰的國產車系上偷料偷得非常嚴重
尤其是vios 版金薄到誇張,只要一撞下去,直接壓扁
林大盛 wrote:
如題,新聞網址:ht...(恕刪)


Camry 看成 Vios. 也差太多了吧
林大盛 wrote:
如題,新聞網址:https...(恕刪)
有親友開VIOS想了解一下。

假如CAMRY的安全性是70分,那同年份的VIOS大概沒60分

若是VIOS遇到這樣的車禍,肯定更慘!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!