根據這一篇報導.........http://tw.nextmedia.com/special/index/type/Article/PubDate/20091021/ParentType/Tree/ArticleID/32094859/IssueID/20091021坤成說:坤成實業則指該公司並未生產該型違規產品型號。這該怎麼說.......
mot928az wrote:根據這一篇報導......(恕刪) 幫連http://tw.nextmedia.com/special/index/type/Article/PubDate/20091021/ParentType/Tree/ArticleID/32094859/IssueID/20091021沒生產該型號怎麼又會有這東西勒怪哉....
不知道有沒有人發現另個問題....路邊西瓜皮上面的面罩...沒有發現不合格.....這塊小小的透明塊....似乎還分為 面甲式 和 壓扣式 ........小瓜皮上當然都是 壓扣式 ....在定義上...撞擊會飛掉的...所以受用的檢測方式...相較其他護目鏡鬆散非常多....請提醒身邊的人少用為妙....
浮 雲 wrote:小瓜皮上當然都是 壓扣式 ....在定義上...撞擊會飛掉的...所以受用的檢測方式...相較其他護目鏡鬆散非常多....(恕刪) 不能同意更多了那種三個扣子壓扣式的,一撞擊就飛走,保護性我覺得很低很低,(個人觀感)但是最大功效是...防風防寒