[請益]SBK安全帽問題

SunkistD

18分

樓主

SunkistD

個人積分：18分

文章編號：19342700

funny.exe wrote:
K-3會被認為C/P...(恕刪)

好詳細喔，感激不盡!!!
我很喜歡AGV的彩繪
不過如大大比較的,K-3是有比較不划算一點
FF5是好帽
礙於很直接的跟朋友撞帽
不好意思啦 orz

portnoybest

647分

12樓

portnoybest

個人積分：647分

文章編號：19343743

我有一頂x7r flame ~~

很怪~~ 使用s號內襯還是很大~~

其餘倒是沒什麼缺點~~

p.s 我shoei x11 也是s號~~

flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/

gundamalexfa

3206分

13樓

gundamalexfa

個人積分：3206分

文章編號：19344528

SBK.....還OK啦
只是凡帽皆先試戴之
不合頭型，再好的帽子都沒用

funny.exe wrote:
相較於K-3的PC(應該)帽體...(恕刪)

看重量的表現
K-3 ABS的機率較高

還有FF-5根本沒送驗SNELL M2005
且FF-5V才是全尺寸PASS M2010
(FF-5在M2010是XL跟XXL PASS)

另外不用太執著於SHARP
把不同安規的款式擺在同一個規範比較
個人感覺給歐洲人參考的味道頗大

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

funny.exe

63分

14樓

funny.exe

個人積分：63分

文章編號：19351629

gundamalexfa wrote:
還有FF-5根本沒送驗SNELL M2005
且FF-5V才是全尺寸PASS M2010
(FF-5在M2010是XL跟XXL PASS)

拍謝~我自己附的連結內容沒看清楚

Sharp我自己目前也沒有完全的相信
畢竟跟Snell以及ECE相比之下...
這機構成立的時間太短了
且驗證方式就如你所說，有瑕疵
但...不失為一參考指標
至少比...CNS有保障...

SunkistD

18分

樓主

SunkistD

個人積分：18分

文章編號：19352288

funny.exe wrote:
至少比...CNS有保障...(恕刪)

CNS...是讓瓜皮通過入學測驗的阿笨

gundamalexfa

3206分

16樓

gundamalexfa

個人積分：3206分

文章編號：19354623

funny.exe wrote:
且驗證方式就如你所說，有瑕疵...(恕刪)

也不是說有瑕疵
而是評比對歐規帽比較有利

EX：
A選手是長跑健將
B選手是衝刺高手
而比賽項目卻是評比馬拉松

funny.exe wrote:
至少比...CNS有保障...(恕刪)

SunkistD wrote:
CNS...是讓瓜皮通過入學測驗的阿笨...(恕刪)

先詳細閱讀CNS安規內容
再看看你手上的瓜皮是CN是哪一種

CNS本身規格沒什麼問題
問題出在想鑽漏洞的無良商人......

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

[請益]SBK安全帽問題

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！