(SGS認證)台灣雨衣詐欺業者名單part1

小葉叔叔 wrote:
我的身材高大
穿破過幾件雨衣之後
車廂裡只剩達新牌的雨衣
我不知道達新牌好不好
只覺得耐穿而已
看到這篇
才知道~~~原來~~~~

10多年前的達新牌兩件式雨衣的雨褲,防水條寬度比後來買的
價位較便宜小廠雨褲寬,耐用度也的確比較好一點
興中會布同
防水貼條如果沒有貼歪或貼不好的話,尼龍布料的確是比較耐用&抗撕裂的沒錯
唯霓雨衣 wrote:
僅產品洗標誤植(消費者告知後,廠商後續生產已迅速更正),更何況有多少消費者穿了那麼久都還沒看過洗標的材質說明。



若誠心說明,前面那段就好了,閣下何必加後面那段呢?
興中會布同
其實做賊心虛不就是這樣嗎,還說萬一告贏了什麼的 ... 今天公司商譽受損,正常人都馬上就提告了,除非是真的有問題根本不敢告
興中會布同 wrote:
唉,智堯,何必裝的你跟我不熟呢?
一個當初因初衷相同而認識的熟人,後來拒絕溝通只會在網路放話。又與各家協助您生產的廠商鬧翻過河拆橋,請問這個人我是要繼續熱臉貼冷屁股嗎?

這2、3年當 Outperform / Brightday 的下游車手(經銷商)幫忙騙不懂材質的人,噱了700、800萬應該是有的吧?
您說的噱翻是淨賺還是營業額呢??請具體說明好讓我回答您! 另外,請問我對話過程有哪裡是欺騙消費者而提供錯誤訊息,反倒是有問材質問題的客人我都鉅細靡遺的回答,從不含糊。

也難怪你要維護自己的利益,出來幫廠商講一些似是而非的話了 ......
是不是似是而非的話,我一個一個回答您,也請您完整回覆我提問的問題,想必您整理那麼久應該是底氣十足,做好萬全的功課。

而且我今年問你時,你明明就說台灣尼龍布比較耐磨、耐用度較高呀,怎麼這麼快就忘了
我從頭到尾都有說台灣尼龍是耐磨耐用,什麼時候忘記了呢??所以您準備好材質說明了嗎?

坦白說,像你們這樣,賣出去7天之後就事不關己的負責任態度,真是讓我羨慕不已,我還要一件件檢查細節跟半年之內完全免費維修呢
我們有說商品試用有問題都能協助處理,畢竟不是剛買就會遇到大雨,這個負責的態度從我們蝦皮上架商品就已經是這樣,有誰跟您說七天就不理了呢?我們告知客人畢竟不是剛買就會遇到大雨這幾個字您聽得懂嗎?
((不懂沒關係我開一篇回覆您))


對了,你的紡織專業知識需要惡補一下,連聚酯完全不吸水都不知道,要假裝自己是專家可是會被笑的喔 XD
不好意思,我書讀得少不敢自稱是專家,踏入這行才幾年也不敢仗著基本觀念就咄咄逼人。而我前面言論可沒說吸水,一個洗過衣服的一般人(我要強調不用派專家)都知道,就算100%聚酯的衣服丟到水裡,它不可能不會變重甚至乾爽滴水不沾 ?什麼吸水、含水還是滲水.....我不是專家可以請專家說明差別嗎?


啊 ... 忘記問你,你上次打給我,是想拜託我刪文不要讓長久以來的詐騙事實曝光嗎?

最後一句,您不是忘記問,但我也沒有必要照您的劇本走,這個我再開另外一篇回覆您!
唯霓雨衣 wrote:
最後一句,您不是忘記(恕刪)


哇,惱羞成怒了耶 ~ 怎麼跟try1try一樣,說不贏就這樣呢?

都撈了好幾百萬了,是不是未來不能撈了就生氣了?

對了,我是跟雨傘王買的,它標示的好正確喔 ~ 台灣製"尼龍布"耶 XD




至於溝通 ... 要溝什麼通,有種法院見呀
唯霓雨衣
不好意思,各家經銷資訊不同不代表本人立場,也請勿張冠李戴 ?更何況我應該還沒用到什麼情緒字眼,這樣是要扣我帽子嗎?若要像某try一樣,應該是提問他問題都聲東擊西,東扯西扯,最後丟一句法院見 ?
興中會布同 wrote:
啊 ... 忘記問你,你上次打給我,是想拜託我刪文不要讓長久以來的詐騙事實曝光嗎?

抱歉,那可不行喔 ~


抱歉喔,我這裡完全沒有你要的劇本,當初只是拉你一把,居中協調,但現在也沒有要繼續留情面了。訊息一直都在,必要時可以提供給法官。
不過我說,你可以回覆我為什麼高階布料是用聚酯了沒有??還是你的酸鹼測試能分辨好的聚酯跟不好的聚酯??













塑膠布料本來就怕勾破或燙破,就算再好的布料也無法防範,若客人因人為因素破損本來就在產品服務範圍以外,還是您家賣的雨褲以後勾破半年都能免費維修換新呢?

就我所知布料提供保固的就那幾家業者,一套是市售商品均價兩倍以上(才能攤提維修保固成本,但人為損壞也不在保固範圍)。




底下提供我蝦皮客服其中幾位客人遇到新品漏水瑕疵處理,並不會以七天鑑賞期推託,商品初期使用遇到大雨會漏水就有瑕疵疑慮,雨衣、雨褲我們都有提供消費者處理管道,善盡業主責任,而您的不實指控已涉及誹謗罪。請您注意發言




唯霓雨衣 wrote:
塑膠布料本來就怕勾破(恕刪)




居然還給我面子耶 ~ 我背後的白道勢力都快頂天了,居然還要給我面子不處理我耶 XD

是我還沒有請調查局或市刑大,去查扣假貨才是給你們面子吧?

達新募資有用聚酯我知道呀,只是總不會比你們的廉價吧,高價一點的就還說得過去,雖然強度還是輸給尼龍...

對了 ~ 雖然你已經賣了上萬件假貨了,萬一真的上法院了,一定要堅持"從來都沒打開看過,完全不知道產品標籤是假的"喔 :D
chanp
“為什麼透氣布料這麼貴不是用尼龍”
唯霓雨衣
我這邊指的是某些品牌的某幾款透氣布料,甚至某日本知名品牌也是用聚酯。所以這句話有錯嗎?
興中會布同 wrote:
居然還給我面子耶 ~(恕刪)


就算達新募資一時用了聚酯,他們的產品標示是真的耶

你們的產品有一堆是假的還記得嗎?

用聚酯纖維當然可以呀,但用聚酯卻裝成是尼龍賣高價 ... 你看看大家能不能接受呀 ~ : )

記得要繼續回下去,讓更多Mobild01er看到這篇文章喔,我這個人是絕不服輸、一定會回文的你知道吧 XD
唯霓雨衣
您是專家,國外文獻看得多,是否可以認真回覆一下我提問的所有問題,這樣才不會輸了底氣。畢竟您的提問我都一一回覆了。
興中會布同 wrote:
就算達新募資一時用了聚酯,他們的產品標示是真的耶
你們的產品有一堆是假的還記得嗎?
用聚酯纖維當然可以呀,但用聚酯卻裝成是尼龍賣高價 ... 你看看大家能不能接受呀 ~ : )



原來你可以接受聚酯了,但是這樣我們真的很混亂?標題斗大的文字,準備了許久的資料,怎麼一夕之間聚酯又不是廉價惡劣材質了


小鳥就依人
所有故事,我都有跟上,但,我也只看一次,以我的認知是,興中會布同沒說 "聚酯是廉價惡劣材質",是一直都站在"不要用聚酯來假冒尼龍",的角度上來陳述這些。這是我的感受。
唯霓雨衣 wrote:
興中會布同 wrote(恕刪)


Outperform / Brightday
標籤造假~
標籤造假~
標籤造假~

你是幫忙廠商騙人的下游車手,504元進貨價800元賣出,已經撈了700、800萬了,所以為了錢只會在這邊跟我廢話,但大家都相信SGS的檢測結果啦

這樣爽了嗎? 快點去提告喔 ~

對了,你背後的黑心廠商也說沒有保固/維修這回事喔

唯霓雨衣
哇,惱羞成怒了耶 ~專家請冷靜,請一一回覆我們提問,不要逃避問題,您都會回覆的。
小鳥就依人
換作是我,我也會 "惱羞成怒" ,因為人家一直在說 "不要用聚酯來假冒尼龍" 而您卻一直說 "聚酯是廉價惡劣材質" ,我人生上,也常常遇見這些事,就一直想著要導引話題離開目標。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!