---------------------------------------------

------------------------------------------<我~~~~~~60~100m~~~~~~<對方

-----------l----------l---------l----------------
-----------l----------l---------l
-----------l----------l---------l


路口圖
<small>檢視較大的地圖





8月初,小弟再T字路口要行左轉
(無紅綠燈、無車道線、無任何標示...免兩段式,單線雙向)
前30公尺打方向燈...
(看後機車約還有60~100m...對向+左右沒小巷子..左右都沒車)
(補充:約50~60m對向有台限速以下的汽車...開很慢),
慢慢靠近內道...時速減到約20~30.Km
(全寬6.6米 我靠左邊還有2.7米 所以右邊還有3.9米),
快到彎前(還沒轉),再轉頭確認一次
(突然有一台同向直行車硬要從我左邊超車...是那台離我有60m~100m的機車)
我有看到但是閃避不急...對方從我傳動蓋正後方...撞下去...
車子滑了26公尺...人飛起掉在對方車上
對方自行說時速約60km....
今天研判表出來了
對方肇事原因 (沒注意前車狀況+涉嫌超速行駛)
我方肇事原因 (左轉彎疏忽)
今天去調解...委員一看到就說我責任較大...要負責七成...
他說不管怎樣...直行就是路權最大...
所以啊....轉彎車就是錯錯錯錯錯...
管你在前在後...轉彎車永遠是錯的
對方硬要從你左方超車...就是要讓他...
唉...(轉彎要禮讓直行車)...這是什麼屁...。
文章關鍵字
qwe7kimo wrote:
唉...(轉彎要禮讓直行車)...這是什麼屁...。-...(恕刪)


這不是屁

這代表你當天沒找個民代去

後台不夠硬
相似的人 wrote:
這不是屁這代表你當天...(恕刪)


平民老百姓...沒有後台也是屁(事實...)...
當天委員是
(交通鑑識委員+再跑交通法庭的)
他也私下跟我說...
就算去法庭...也是一樣的...唉
以後都說自己是直行車就好拉...。
qwe7kimo wrote:
----------...(恕刪)


這告訴我們~用時速80側掛過去他就撞不到你啦~~~~~~~(開玩笑的)

我比較好奇是~確認後方車輛怎麼會用轉頭的~不用後視鏡來看~

轉頭一來一返之間會漏看很多路況~~用後視鏡眼睛撇一下就知道左右後方有沒有車了~

當對方在後視鏡死角裡的情況~照理也聽的到引擎聲~這時再斜眼撇一下也OK~不過這是在講怎麼避開危險~

因為你有打燈~我也是認為對方錯比較多~都跟你說要左轉了~還從左邊要硬碰硬~
我也經常遇到這種白目人士,明明打左轉燈,還從左邊吃對向車道超車
請問各位,如果對方像上述情況吃對向超車而撞到,責任歸屬又如何?
還是無關係?
還是要小心微妙!
人沒事就好~~~版大保重!
你有打方向燈嗎?

沒打的話的確你錯最大責任最多

如果有且是提前打,不是那種要轉彎才打得

去調攝影機,逆轉勝機率高達八成

過來人經驗
qwe7kimo wrote:
平民老百姓...沒有...(恕刪)


他是法官喔

他說了算嗎

現在要選立委了

他們很愛作這種選民服務

管你熟不熟

你只要提到你親戚人數不少

為了選票

他一定跟你去

而且是那種落選邊緣的

更愛作
我只會RV wrote:
你有打方向燈嗎?沒打...(恕刪)


你也沒看內文的太明顯了吧.....

樓主say:前30公尺打方向燈...
qwe7kimo wrote:
----------...(恕刪)

哈哈哈~小弟看到這篇就想到我之前車禍~被調解官質問~
調解官:帶著不耐煩的語氣問我~這種小車禍你幹麻要告對方~為什麼不跟對方合解?
我就很大聲的說~對方都不理我啊...
原來調解官是可以不用問原因的就質問受害者~
生在台灣要認命啊~
果然不能去地方調解委員會的~那的調解委員素質沒有多好~但法院的...........也好不到那裡去...
ps:我不是笑板大唷...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!