眼看後輪的C688即將消耗殆盡

勢必要來物色新輪胎了

最初原廠6029換到C688的時候

C688的舒適度真的讓我很滿意 抓地力也不差@@

因此還是列在考慮清單中

本人的考慮優先順序
1.舒適度
2.晴天抓地力
3.耐用度

請問這三條該如何做抉擇? (爬了很多的文章還是無法下定決心...)

謝謝各位!
文章關鍵字
c699比c688還要好一些!晴雨都很合適.
如果依"耐用度"來講

今年出廠的正新輪胎有些規格的胎都變薄了~~

K700的耐用度會比較好一點




考慮一下c699如何??
平常都通勤 一天大約80km上下
後輪 130/70/12
15000km了 中間線還在
只是雨天過白線 滑的感覺有明顯很多
C699,我的磨了四千左右,已經變成這樣

K700通勤我覺得比c699好,比較便宜,比較耐磨,雜誌測試乾地抓地力又比較好。

扣除廠牌跟個人喜好,沒理由選c699。
K700+1 隨然 兩側 有藍白拖紋路
但濕地還OK 有1W KM 的實力
只是倒後期快畢業的時後 會翻胎

Paul60306 wrote:
眼看後輪的C688即...(恕刪)

建議你把DM-1092A與DM-1162S也列入考慮。
十吋平價胎

前輪:最便宜選正新C6000 或是 C6133 或是C6137
或是鯊魚王I C6016N 或是鯊魚王III C666 或是龍王C699

後輪:耐用選正新鯊魚王II C6105 或是鯊魚王III C666
或是龍胎C699 或是K700耐用度不輸鯊魚王II

Paul60306 wrote:
眼看後輪的C688即...(恕刪)


c699龍胎不錯唷~ 車行的評價 不容易輪胎變形(暴龜)
便宜沒好貨-嚇到沒魂魄-一次買乖-下次買乖乖-
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!