個人積分：45分
文章編號：39246062
個人積分：20分
文章編號：39246070
個人積分：218分
文章編號：39246090
johnney0928 wrote:
除此之外就沒想過嗎?...(恕刪)
做任何事不就是得"預估"嗎?
看到闖紅燈 不用預估自己一追二是否會造成甚麼後果?
看到闖紅燈 不用預估自己鳴笛衝出去後是否會在路口發生車禍?
抓別人小辮子時 是一種報復 所以不用預估 我可以理解
警察惹人厭 所以只要有把柄就可大似揮灑 反正檢舉錯了民眾不用負責
檢舉對了看到警察被處分 很爽
你不也預估了 這位警察的後果一定要是逞處 來符合你的預期嗎?
一個人追兩台 你也要有同情心
路口兩個小屁還騎的是新機車還有小改裝
而那警察騎的是舊迪爵 也許輪胎還磨平了沒錢換胎衝出去會不會滑倒
我不知道台北市還有新北市的狀況是如何 但是我們這裡
一台警用汽車一年維修費不到兩萬塊 一個月油錢只有6~7k以下 超過就會被檢討甚至鎖掉加油卡
一台警用機車一年維修費不到兩千塊 一個月油錢只有2K左右
機車狀況差 你還敢堅決的說你鐵定會去一追二病是死追到且開紅單?
闖紅燈是行政處分的行政罰 條子有裁量權
如果今天是在他面前發生搶劫 他沒立即制止 那才是嚴重
兩個小屁孩越線 當條子要去勸導時 他們會誤會條子要開單了
反而不會注意左右的闖紅燈 而是不顧一切的闖紅燈 發生事故誰負責??
不是"預估"心態 你不董 這是"經驗法則"
各行各業 你有你的專長 所以你的工作自然有你的"經驗法則"
條子何嘗不是?哀~
個人積分：20分
文章編號：39246093
個人積分：20分
文章編號：39246100
個人積分：0分
文章編號：39246102
個人積分：218分
文章編號：39246151
個人積分：20分
文章編號：39246153
個人積分：0分
文章編號：39246167
個人積分：0分
文章編號：39246178
johnney0928 wrote:
貴版友的討論相當合情...(恕刪)
小弟知道您的意思就是警察可以去口頭勸導或警告，這樣比較符合值勤的態度。
可是就影片觀之，警察到白線時，距離綠燈通行大約剩40秒左右，警察專職的勤務百百種(交警，刑警，保警，管區)，自身經驗來說一般比較會注意這些交通違規的都是交通警察，但今天不論是哪種制服警察，剩下40秒上前去口頭訓誡勸告一番，請他們嚕回白線，可能那三台車都還沒嚕到，綠燈就亮了.....(見下圖)
再者，由影片也可看出，當那兩位車友闖紅燈時，其實那位警察並沒有注意到，而是準備低頭看自己手錶的時間....(見下圖)
等他看完時間抬頭，看到前面的車友已經一溜煙不見蹤影，他應該也蠻傻眼的吧，但中間這時間真的很短暫，幾秒鐘而已，但真的要追也追不到人啦~(見下圖)
關閉廣告