as12055417 wrote:
純粹只是好奇 這個為人詬病的機關 反倒不像其他事件有人帶頭 然後就會有官員出面說明
之前就有許多人一直丟信給ARTC,得到的也只是官腔回復,已經死心了
hobbyq wrote:
關於防火測試,這是在下第一次聽聞,但看起來"內裝"一詞好像是用在
汽車上,如果機車也要來這一下,真不知道有哪台能防火
國境之北 wrote:
國產機車應該慶幸國外沒有類似ARTC這種機構,不然機車也不用外銷了
crazyhatch wrote:
呵呵
把關??
是為誰把關還不知道呢
閣下天真的以為ARTC是認真做事盡忠職守的『官方機構』?
熊貓界第一美男子 wrote:
真不知道一堆人在跳腳什麼,其他國家都沒有這種檢驗機構?
或許你根本不知道產業的進步是這些單位默默在努力,用檢驗規則來限制廠商提昇品質規格
如果沒有ARTC硬性規定要有安全帶,市面上會不會繼續賣沒有安全帶的車?
如果沒有ATRC硬性規定要2顆安全氣囊,市面上會不會繼續賣沒有氣囊的車?
如果沒有ARTC硬性規定HID的光型與角度,市面上會不會每一台HID車的大燈都是打鳥?
肯定會~只要車上有送DVD、有送衛星導航,那些你看不到的東西通通都能偷
你生活周遭的東西十之八九都有政府單位在把關,你要不要通通去抗議他們扼殺產業發展?
衛生署食品藥物管理局---管理與檢驗食品藥品化妝品
CAS優良農產品發展協會---確保你的食物沒有農藥污染、化學污染、或是瘦肉精之類的
經濟部標準檢驗局---這個管太廣了,從度量衡、農畜水產品、機電檢驗、化工檢驗通通都要管...(恕刪)
wei.tang wrote:
最近閒暇時逛網 發...(恕刪)