安全配備不嫌多 命只有一條
blackbabytw96 wrote:
以前父母那一輩每天都是冒著生命的危險在騎車,機車沒有雙碟煞、沒CBS、ABS、TCS
都是鼓煞搭配腳煞,現在的機車自從有了安全配備後,死亡事故變少了
像現在的旗艦機車及重機都有配雙碟、TCS、ABS,很少聽到有人撞死在路上...(恕刪)

是你胡說還是道安資訊網說謊??
道安資訊網
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
garbage101 wrote:
小車到底需不需要tcs...(恕刪)

需不需要不重要
重要的是你要不要那台車
你要的車給你什麼你都只能硬吞
garbage101 wrote:
小車到底需不需要tcs...(恕刪)


你發這種文 不就代表 你不需要或是 tcs 小車無用論
其他人 說的看法 也沒意義了
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
TCS的原理大概就是不同輪間產生速差(轉數)後由電腦控制供油(應該都是斷油)讓兩輪達到轉數一致或速差範圍內...與其說是防滑不如說是避免讓打滑情況惡化且比人為提早斷油恢復車輛動態,每台車TCS干涉時機都不大一樣....

以前在山路上開車無聊會測試輪胎抓地力所以會大概知道TCS的干涉時機跟關掉後的差異,老實講不清楚機車TCS能做到啥程度..........不過可以想像一下為何ABS都沒有做開關而TCS有,自己衡量囉
有,
對於行車安全一定有幫助,剩的就是價格較高,接受的人多少了。

車廠賣最多的車,
總是最陽春的便宜車款,
就是便宜呀。
個人經驗
不管幾輪的,正常溫和駕駛下
只有雨天加速過伸縮縫,機車壓過標線,循跡防滑會作動
其他時間沒見過循跡亮過燈

小排氣量的機車,只要輪胎不要太差
路面濕滑時油門保守些,見到伸縮縫或標線油門放掉一些
如此,TCS可以不是絕對必要,當然有會更好
小車到底需不需要tcs?

不需要,牙給

上路就關掉。
去修車保養調傳動也要關掉。
最後干脆廢掉。

跟汽車的怠速熄火一樣。要一直手動關閉,牙給沒路用的功能
就算消費者什麼都不需要,只有:
鹵素燈
鼓剎
指針錶
單槍

售價有恢復正常嗎?

既然技術沒有提升,動不動就一萬一萬的漲
理由是???

拔配備就降價不難吧...還是說台灣人比較好騙
既然上法院會抖...按送出時怎麼不想一下???
tcs或需比較貴一點點,救你一次就值得了,要了解詳細的作動可找一下YT, vjr tcs
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!