OSRAM 85/80W黃金燈泡 (我的燈真不夠用嗎?)

網星 wrote:
做了就做了嘛.....有什麼好不敢承認,早上我可以回你文章文,剛剛系統指示我無法回你文章文只好編輯已po回覆來回,然後現在又突然可以了,想必是被解除限制了

至於你下面說對了,副廠GP反射面真的有差,我朋友也是改GP反射面,自己大工程之後才發現買到的是副廠燈罩,

高瓦基本上上不了,最多55W,再上去就開始融,他很囧,至於你講的那篇是否真是如我所說用副廠,那就不得而知了

至於我會回這篇也只是外插討論一下樓主對於G5跟GP燈罩的發言,

至於這樣子夠不夠用,樓主不仿來做一篇山道版的,市區光線太充足,關燈騎都沒問題

的確,樓主用的是85W,是我眼殘XD


看你這樣子回文,果然被我開文的時候預測到了
只供參考,不喜歡的朋友請別唇槍舌戰酸小弟,只是個人的小小不專業遊記罷了
請見諒 ^^|| ,




你的電腦有沒有問題我是不知道,如果我加你黑名單,我又怎麼可以看到你的回文?
如果我加你黑名單,幹麻還看你的文章阿

網星
文章編號: 21853523
文章日期: 2010-08-24 11:33
個人積分: 6
在線上!都11:33分


算是中午了吧,還早阿^^



山道版的?我欠你的阿XD~~~怎麼跟之前那一個煞車的很像
況且,圖中最後幾張就是無燈源的版本,您又沒看到了嗎?
那容許再貼給您看一次^^
PS.是85/80W,不是85W,更不是80/85W


這時候剛剛好經過小路口,轉進去路邊無燈的荷花田試試看,幾乎全黑的狀態,光型如何?


直行


小彎


中灣




山道不是天天騎,沒那一個為了自己的利益,影響他人行車權益的習慣

暗的地方燈會更明顯,連老母的風100都很亮,如果真的怕看不到的話,有幾個建議
1.騎慢一點
2.白天在出門
linsanget wrote:
看你這樣子回文,果然...(恕刪)




linsanget wrote:
你的電腦有沒有問題我是不知道,如果我加你黑名單,我又怎麼可以看到你的回文?

如果我加你黑名單,幹麻還看你的文章阿



我個人是沒有被害妄想症啦


我回你這篇文章是接近中午的事,下午想再回覆你的文章系統就回應我我無法回應你的文章(回其它文章都沒問題),

後修改已po回覆提醒你我被你加黑名單之後,很快就又能回你文章了,

這樣.......我想不會是我電腦問題,畢竟是01系統告知我的訊息,

我電腦壞再厲害,也不可能竄改系統訊息......



另外上面提的山道版只是建議嚕,沒有誰欠誰的問題



至於我說85w,只是略稱,當然你要講更詳細點是更好啦....


至於你說的"山道不是天天騎"


這就是看個人的了,有人常跑,有人不常跑,自然需求不同,要求也不一樣嚕




網星 wrote:
我回你這篇文章是接近中午的事,下午想再回覆你的文章系統就回應我我無法回應你的文章(回其它文章都沒問題),
後修改已po回覆提醒你我被你加黑名單之後,很快就又能回你文章了,
這樣.......我想不會是我電腦問題,畢竟是01系統告知我的訊息,
我電腦壞再厲害,也不可能竄改系統訊息......

另外上面提的山道版只是建議嚕,沒有誰欠誰的問題
至於我說85w,只是略稱,當然你要講更詳細點是更好啦....
至於你說的"山道不是天天騎"
這就是看個人的了,有人常跑,有人不常跑,自然需求不同,要求也不一樣嚕


如果我加你黑名單的話,我連你文章都看不到了,剛剛試加了一下,中間的你會消失,既然會消失,我又怎麼能回你文?



好,既然你堅持說我加你黑名單,那就當我有加你黑名單,要不要跟你道個歉先?





所以需求不一樣還有什麼好討論的???

我跑山道是還不賴,看起來是蠻清楚的,這些其他文章都有,自己找看看,打字挺累的



所以我剛開始有先寫,還是紅字加粗體,那你是進來亂什麼???
只供參考,不喜歡的朋友請別唇槍舌戰酸小弟,只是個人的小小不專業遊記罷了
請見諒 ^^|| ,



我沒打嘴砲的習慣,你要打,找別人去吧,放過小弟吧感恩耶!


PS.我的電腦會經常掉文章,所以打一段會先送出,我內文早就修改掉了,所以那一個引言字眼請你幫我刪掉 謝謝



linsanget wrote:
我去現場實地看過,單騎確定不會打鳥^^

她打 HID,不關樓主的事
linsanget wrote:
目前還沒膽子上100/90W的燈泡,因為小弟的改裝是想要長久的使用

我朋友的 GSR上 PHILIPS 100/90W,一年多已經出現燈罩霧化
所以她已經有理由買 NEX燈罩....
linsanget wrote:
黑名單????
你說什麼黑名單????
要列黑名單,早就在你發那篇文的時候就加你了,何必現在加?

心平氣和~~
網星 wrote:
做了就做了嘛.....有什麼好不敢承認,早上我可以回你文章文,剛剛系統指示我無法回你文章文只好編輯已po回覆來回,然後現在又突然可以了,想必是被解除限制了

有時間來這邊,我倒建議您自己的文章好好管理一番
或者說,自己HID燈型跑掉不管,卻來管別人燈型沒走樣的傳統燈泡

這篇樓主用的心,比您的多很多,大家都知道的
網星 wrote:
這就是看個人的了,有人常跑,有人不常跑,自然需求不同,要求也不一樣嚕

我常跑阿,也可以說天天跑,還不是 GSR原廠燈泡

還是給您一句話:自由,是以不影響他人為限
Kasuge wrote:
她打 HID,不關樓...(恕刪)


NEX的反射面也不賴,但是不知道高瓦會不會霧化融燈座或是反射面



對了,都忘記拍我的圖給你看了,整個就是太長拉

EXIF


這次白平衡有固定,自訂K數 4000K接近現場燈色



我有用箱子將車子的前輪給墊高,咖啡紙箱XD~~~模擬一下雙人騎乘的燈距
只可惜,我加這裡的路都很小,沒有大條的路,只能拍到半個車身
所以兩個算一個,快要五個車身,可是G5燈具就是長阿


車頭往前看的距離(請看右邊那顆石頭,車子沒有移動過)





這是用後照鏡測試的結果,有將前輪墊高
後照鏡車子有處於比較低處

近燈


遠燈(喵的有夠刺眼)


GIF,遠燈的時候,左方的燈殼有被照到




linsanget wrote:
如果我加你黑名單的話...(恕刪)



經小弟剛才測試,的確如你所說,若加入黑名單別人文章便會消失看不見,

看來是另有問題,小弟在這邊跟你說聲抱歉,錯怪你了



linsanget wrote:所以我剛開始有先寫,還是紅字加粗體,那你是進來亂什麼???
只供參考,不喜歡的朋友請別唇槍舌戰酸小弟,只是個人的小小不專業遊記罷了
請見諒 ^^|| ,


我沒打嘴砲的習慣,你要打,找別人去吧,放過小弟吧感恩耶!


上面錯怪你的部份我跟你道歉,至於嘴砲部份我想你可能誤會我意思,

我只是提出一點點不一樣的看法,有不同的意見才能叫討論,你說是吧



Kasuge wrote:
有時間來這邊,我倒建議您自己的文章好好管理一番
或者說,自己HID燈型跑掉不管,卻來管別人燈型沒走樣的傳統燈泡

這篇樓主用的心,比您的多很多,大家都知道的


我想我向樓主提出討論沒啥其它問題,是會員人人可討論

另外我的燈型並沒有跑掉喔......只是一小塊偏暗,形狀完全同原廠燈型

網星 wrote:
經小弟剛才測試,的確...(恕刪)

沒事就好,你跟我道歉我不會多一塊肉,我跟妳道歉也不會少一塊肉或是薪水多五千



不一樣的想法OK~

你的那一個燈型真的有溢光,你的標題也打的太~~~肯定了

所以才會被噹,加上你的性格............何必這樣子?我有稍微看到你朋友有勸你

辯贏了又如何?輸了又如何?慘的只有用路人

HID亮到爆炸,真的就如那些討論串的朋友說的,一點點溢光就很刺眼,當然鹵素溢光也很刺眼

但是HID的亮度一定比鹵素亮,溢光當然也會比較亮,一些數據也有提醒讓你知道,何必呢!

這裡不跟你辯下去,這裡是討論我的燈真的不夠用嗎?

非常感恩
linsanget wrote:
沒事就好,你跟我道歉...(恕刪)



感謝你的諒解,我已對我在網路上的口氣做出修正,往後會盡量約束自己控制口氣,


hid的問題就不在這邊討論了,這邊還是專門討論樓主po文,以免離題,也請大家都能如此
linsanget wrote:
NEX的反射面也不賴,但是不知道高瓦會不會霧化融燈座或是反射面

好像友站有人上130/100W,沒融反射面~@@"
linsanget wrote:
我有用箱子將車子的前輪給墊高,咖啡紙箱XD~~~模擬一下雙人騎乘的燈距

墊咖啡箱(伯朗咖啡?),很可能比不墊多將近一個車身吧?好像雙載也沒這麼多?
我的 GSR後避震換DNM,雙載只比單人多不到一公尺

第二張感覺就還好,不算遠;可是那範圍好窄
網星 wrote:
另外我的燈型並沒有跑掉喔......只是一小塊偏暗,形狀完全同原廠燈型

我沒看到您提供的照片,科
linsanget wrote:
你的那一個燈型真的有溢光,你的標題也打的太~~~肯定了
所以才會被噹,加上你的性格............何必這樣子?我有稍微看到你朋友有勸你
辯贏了又如何?輸了又如何?慘的只有用路人

她自己看不清楚別人發言,三次,結果要別人原諒他

您就原諒他吧...
Kasuge wrote:
好像友站有人上130...(恕刪)

上到130/100W阿,超爽的,要是G5可以的話那就好了




我是拿COSTCO白咖啡那一個紙箱,然後在長方形短邊切一個V槽之後,將輪胎置入其內

圖非常的不明顯,因為是拍車子側面方向燈的圖,,放在腳踏墊上所以這只是裁切過的



大約是這樣子
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!