轉彎車永遠是錯的(路口圖)。

對某些路段,我也認為兩段式左轉有一定的危險性
這種轉法是..比較能控制交通動線與流量而已

----------------------------------------------
按樓主的例子(與其他法)來說..我也不認為他有錯
我只是奇怪..後方車還這麼遠,你怎麼還讓他撞上
而且你還回頭看了

ps:在我自己的看法上我認為你沒錯.但是我會怪你你是怎麼騎的 騎到被後方車撞上來
yanyu_911 wrote:
對某些路段,我也認為...(恕刪)


我再路口前就放慢速度
我並不是熊熊停下來
對方超速...加上硬要從我左邊超車
既然右邊比左邊大...
我也很納悶...為什麼
我該做的都做了,還是會被撞?
回頭看,我想應該是習慣的反射動作,
因為如果機車再你的正後方
是有看不的地方角。
yanyu_911 wrote:
對某些路段,我也認為...(恕刪)

要轉彎的話
建議還是提前100公尺就慢慢靠路邊
騎到待轉處(不論有無須要待轉)
真是雖
以後這種是我也要注意
不過對方是因為你沒錄影
要是有
吼一係

左邊有兩個監視器都去調看看
我知道你說的騎乘動作

我的意思是 你知道後方有車 對吧!也知道大概的距離
如果是我 我會在後方車還趕超不過我時,我快快的轉過去
要不就是先減速同時準備轉彎,同時注意後方 如果無法及時轉就必須讓

(我通常都不會仗著道安規則的對錯來判斷該怎麼做,我怕死求生存的意念高)
意思是:行進的對與錯在與會發生事故之兩相比較,我會選擇不發生事故為重要
也就是說就算我違規,我也會違規逃離避免事故的發生
宇哥23 wrote:
真是雖以後這種是我也...(恕刪)


對方再做筆錄是說他要直行的...
但是他似乎沒提起超車,
我是覺得有點惡意超車
左邊剩2.7米 右邊有3.9米
(都無障礙物.車輛)。
yanyu_911 wrote:
我知道你說的騎乘動作...(恕刪)

我是覺得我蠻倒楣的
該做的都做了
提早方向燈、靠左、減慢速度
對方眼睛是???
真的是...自己好好注意、別人不見得會注意...
重點是...交通規則是站在他那邊的...。
沒超車他怎麼會從後面撞到你.....
也不想想就說謊......
宇哥23 wrote:
沒超車他怎麼會從後面...(恕刪)


呵,
不只這樣呢
調解時,
對方還說 : 你沒轉彎就不會撞到了
爾且似乎聽委員說(要讓直行車)
還說:是你沒讓直行車...
他講的就誠如一開始我猜測的...

你的轉彎意向不明,以及你突然的轉彎
他會說 要不然他不會從左側超車,明知你要轉(他要超也是由右側超)

關於上面兩點,最好去找監視器以茲證明因由

要不然變成各說各話,調解人員自由心證

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!