超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)

假奧斯卡

6分

31樓

假奧斯卡

個人積分：6分

文章編號：47706285

一個假設問題：

假設樓主今天是行人，一樣從分隔島處開始過馬路。

整個事件應該怎麼分析?

其實我說的都是實話~~

pubali

398分

32樓

pubali

個人積分：398分

文章編號：47706299

法規是規定轉彎車應讓直行車，因此，轉彎車在轉彎的時候要確認百分之百不會阻擋直行車。

這個案例就是轉彎車阻擋直行車的關係才肇事，所以，轉彎車的責任較大。

f4962211 wrote:
看影片有想到這個轉彎車如何讓直行車??
幾乎不可能不應該就是
不可能，且轉彎車已過路中線了吧
要讓直行車是要怎麼讓神人可以指點嗎??
(恕刪)

東大叔

smax155

7153分

33樓

smax155

個人積分：7153分

文章編號：47706320

假奧斯卡 wrote:
一個假設問題：
假設樓主今天是行人，一樣從分隔島處開始過馬路。
整個事件應該怎麼分析?

我的意見是...行人有絕對路權~ , 所以不管紅的綠的 , 撞上去的就是主因.....

lingiles

24分

34樓

lingiles

個人積分：24分

文章編號：47706346

IliveinTaipei wrote:
樓主又不是開卡車, 以他的視線根本不可能看到幾十公尺外正在飛車的傢伙
注意歐, 幾十公尺外幾十公尺外正在飛車正在飛車
如果你轉彎都照樓主這樣打了方向燈後慢慢轉, 結果被超速的四輪撞到飛出去,
你怎麼看這樣的責任, 你還是7:3 ??, ...(恕刪)

很慢沒錯，但為什麼慢，因為事主看不到對向來車的情況。

這樣的情境下跟過盲彎差不多。建議大家停下來等自己的燈號亮了再走。

該路口應該有左轉燈才對。

我自己經歷過的都是直行車最大。

lingiles

24分

35樓

lingiles

個人積分：24分

文章編號：47706376

假奧斯卡 wrote:
一個假設問題：

假設樓主今天是行人，一樣從分隔島處開始過馬路。

整個事件應該怎麼分析?...(恕刪)

看過一個例子，一個阿婆就這樣過馬路被重機撞死。重機騎士也受重傷

最後法官判阿婆的孩子們需要賠騎士

kewzmaster

6分

36樓

kewzmaster

個人積分：6分

文章編號：47706491

如果轉快一點..騎士撞擊車尾...肇責就不一樣囉

濁中之清

5分

37樓

濁中之清

個人積分：5分

文章編號：47706512

你們雙方都判斷錯誤才會碰撞，你可能無法全身而退，如果你剛轉彎有停下來的話，就算有禮讓直行車，但是你連續轉彎沒停頓的動作，可能難逃違規的判定，除非對方是闖紅燈你才沒過失。

不惑之惑

351分

38樓

不惑之惑

個人積分：351分

文章編號：47706557

摩托車這樣的車速實在太快了.

之前,有個朋友也是開車左轉,對向內車道貨車停讓.但對向外車道摩托車處於視線死角.
又摩托車是新輪胎抓地力較差.摩托車車速不快,就在摩托車幾乎煞停時,還是輕輕碰到了,
重心不穩,機車倒下. 人車均安.賠了500元.

syshiu

42分

39樓

syshiu

個人積分：42分

文章編號：47706673

路邊臨停那台車算是造成這次事件重要原因之一，若有機會一併提告~

老實說樓主還真的是倒楣，被從暗處衝出來不知哪個屎在滾的害到~ 騎那麼快還硬切硬闖....

咳，倒楣~ 真倒楣~

之前一堆只會炮捍衛直行路權的絕品看這次有沒有機會再看到，拉板凳觀察~

bruce300

209分

40樓

bruce300

個人積分：209分

文章編號：47706728

f4962211 wrote:
看影片
只有想到
這個轉彎車如何讓直行車??

最正確的做法他要等到計程車通過後，確認前方安全再轉。
如果對向又有來車，你就是要等到你確認安全了再轉，不然轉出去撞到了就是算你的了！
責任自負！因為是你要轉的。你有義務確認安全了再轉。不是計程車讓你就轉。直行車有絕對路權。
樓主搶在計程車前轉，當然沒有看到後面的機車。
雖然在台灣沒有人會在路口等這麼久，可能會被後面的車叭到死，不過轉出去出了車禍，後面的車拍拍屁股就走了，你還要去醫院去警局上調解上法院，想想吧！
台灣的教育就是這樣，沒出事就這個也可以，那個也可以，出了事法規搬出來一看，怎麼是我責任比較大？
人民只能從錯誤中吸取經驗。

超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！