麥片哥黑全新迪爵事件更讓人覺得對手急了

84865426

14758分

41樓

84865426

個人積分：14758分

文章編號：88689330

chiayingcool wrote:
麥片哥從2023年8...(恕刪)

真厲害一個網紅可以變國家級的標檢中心
小弟真是欽佩阿

他不安全的定義是個人感覺還是科學儀器

後照鏡碟盤方向燈輪胎?
所以他當ARTC 跟公路總局是空氣對了
人家車商可是有一本驗車手冊埃

舉凡大燈亮度角度方向亮度閃樂頻率還煞車的功能等

不雨

不只他阿...一堆都是阿...網紅賣車中心跟車測中心合作呢

2023-11-27 12:59

Motor123

46557分

42樓

Motor123

個人積分：46557分

文章編號：88691257

反正等看戲建議吉下去啦

kevin-po

667分

43樓

kevin-po

個人積分：667分

文章編號：88691474

我以為廠商發聲明就很嚴重了，還有車媒出來拍片，還有借賽車場加灑水車來澄清，會不會是賽車場跟灑水車公司讚助的不知道，只覺得陣容挺堅強的。目前大既看到二家車媒幫忙澄清了，當然論壇中更多人覺得完全沒問題，因為車賣這麼多台出去了，有問題早爆了，所以有問題的是人。
這讓我想到蠻久前山葉的CBS導致某賽車選手的網紅黎田，當時沒人噴他不會騎車，後續還出不少廢CBS的套件。相同的機械原理來到三羊的CBS就沒問題了!!!

???三羊品質不容挑戰

。

chiayingcool

不雨挑了有坑洞、水溝蓋、標線、土石的路段去測試，假設壓到前述路況摔了，那摔車的鍋是要算輪胎的還是路況的?

2023-11-27 13:50

~豪豪好~

某位的言論聽聽就好了,沒甚麼建設性0.0

2023-11-30 14:46

pr249280

583分

44樓

pr249280

個人積分：583分

文章編號：88692844

chiayingcool wrote:
麥片哥從2023年8...(恕刪)

他提出的四個點
後照鏡儀表方向燈圖示碟煞輪胎
講得頭頭是道但我怎感覺這些在耍腦殘
後照鏡每個人觀點不同
有的人看的到有的人看不到
甚至有人連看都不會看
儀錶板方向燈整合這很重要嗎...
是金魚腦還是老人痴呆覺得沒打就往要轉彎方向打就好了啊...
真的懷疑提出這有問題的人智商
說碟煞會剎車衰退後鼓煞更容易吧
輪胎也能扯到車架
如果車架有問題應該是大家換輪胎問題還是會有

todu

新迪爵後視鏡我有換掉，鏡面有點小不太容易找角度，花了1百多元換了大一點的後視鏡，方向燈儀表指示，有方向比較好，但現在這樣也不影響安全

2023-11-27 13:41

長谷川大叔

1002分

45樓

長谷川大叔

個人積分：1002分

文章編號：88692955

根本就不是3.5輪胎的問題

活力跟Z1 Attila 也是用前後3.5輪胎怎就沒摔車的傳聞出現？我看是胖迪賣太好，才有人想要抹黑

小三都做過測試了，就是沒問題，小三已經算很公正的測試主了

wchos02233

281分

46樓

wchos02233

個人積分：281分

文章編號：88711834

各家車子原廠胎都沒好到哪裡去，大部分人里程到了還是會換好一點的輪胎，只是全新迪爵賣得好容易被放大檢視吧

Turritella

360分

47樓

Turritella

個人積分：360分

文章編號：88715650

我沒想到2023年還會有人戰3.5跟100這種尺寸問題? 還以為回到30年前

這兩種胎就公制英制的差異，實際尺寸幾乎一樣，也不一定就如數字標示，
多年前就實測過某些廠牌型號3.5的胎甚至寬過100的胎
(其實現在也是一樣，大家在那邊120,130比來比去，有真正量過裝上車的胎寬嗎?)

而當時各家125(包括旗艦車種)也幾乎都是配3.5的胎，因為主流規格，容易取得
後來公制規格開始普遍，結果3.5的被講成窄胎，次級品...這會不會太搞笑了一點笑到噴淚

yrna

779分

48樓

yrna

個人積分：779分

文章編號：88716444

不敗神話zero wrote:
其實大部份原廠配的胎都不怎好，
當初買JET S時，後輪騎起來也是會有撇的問題，

好奇不怎麼好的標準在哪邊?
要配到半熱熔?
配太高檔的胎提高整體售價，大部份消費者也不需要，所以這車會用耐用夠用的胎配置。

至於後輪會撇的問題，如果真的設計有問題，大部分車主也應該都會遇到。
通常是氣沒打飽，你換新胎後胎壓足夠當然就沒事了。
這賣車給你的車行要打屁股。

大多數產品(不只是機車)都沒有那麼爛，
終端零售的調教就很重要，
機車、單車都屬於這類。

Simple Is Not Easy