Evil_9527 wrote:
說到底還是教育失敗...(恕刪)
光是捷運就很道德淪喪了
通勤時間所有人都擠在一起
不能留點空間嗎？
為什麼大家同意捷運這樣搞呢？
大家進捷運後為什麼不能站定位就不動？還要被迫往裡面擠呢？
個人積分：232分
文章編號：65333115
個人積分：274分
文章編號：65333154
個人積分：56分
文章編號：65333308
個人積分：0分
文章編號：65333367
個人積分：1791分
文章編號：65333680
留言中有很多小朋友只是替自己錯誤行為找合理化藉口
為了面子為了發洩你可以自以為也可以幻想如何如何
但不要因為目的就可以任意顛倒黑白指鹿為馬
這是公眾論壇不是你的fb
鑽牛角走死胡同只會讓你思想行為更偏激極端
在台灣地窄人稠社會
這類個人權益都會冒犯到他人不管是有意還是無意
公眾資源有限這是避免不了之事
而在眾人道德皆不一情況
你在意的角度別人在程度上可能就並不這麼在意
若倒楣受害了很氣憤但這不等於道德就比較高就有比較多權力
這是兩回事
假如你自認因為如何就可以怎樣的話...
那道德行為並不是完美的你
碰上在其他你不在意的行為中無心或有意觸犯到別人權益時
那你是否也甘願接受他人之主張與標準對你逕行對方想要的私刑?
這是很簡單邏輯卻有人怎想都想不到
因為有人說話從來就沒思考過
被移車你就可以怎樣
那你某日不小心撞到別人車時
別人為何就不能要你下跪扁死你殺你全家?
這時你一定主張要依法不能只依對方的情
可是矛盾跟雙重標準不就出來了?
所以其實說的光免堂皇義憤填膺
背後不能開口的真正唯一通則就是聽你的
我在意的別人就應該在意
不在意的也不能說我反應過度
而我不在意的別人不管如何在意與不在意都不能過度反應
最多只能依法
只能說...一整個流氓心態你是在作夢許願
個人積分：1分
文章編號：65333859
個人積分：21822分
文章編號：65334392
個人積分：1165分
文章編號：65334397
個人積分：21822分
文章編號：65334426
個人積分：3941分
文章編號：65334463
他也是不愛讓人靠車，時時刻刻都看著他的車，以免被人碰到，但至少遇到有人碰到他的車時候，會馬上上前跟對方勸導，而不是威脅別人。
移車固然不好，沒有人認為它是件好事情(有損害他人財產的事情)
但這跟可以傷人沒有任何關係。
那，請問我不喜歡看到有人在網路上叫囂別人，是否代表我可以衝過去到他家砍死對方？
這完全是兩碼子事情。別人犯法又怎樣？就有資格去私刑？去自己執行認為的正義？呵呵。
素質不也就如此而已。
嘛，無法接受移車並且要揍對方的，請留下車牌號碼以及出沒地點，以免其他不知情的人不小心碰到了。
(不過我個人是很樂意看看會不會被打斷狗腿啦！麻煩提供一下確切位置，本人都在台北縣市兩邊跑，如果不太遠我可以去看看，當然，太重的重機就算了吧…我可不想被壓死=.=)
題外話，個人建議裝個機車的後車廂吧！越大越好，越少人想去碰它……
或者安裝觸碰錄影,警報等等的吧～
也好過一個想傷害他人的念頭。
小惡魔市集
關閉廣告