SYM你的吃相,真的非常難看

我以後也不會再買SYM的車了。

小問題一堆,明明就是車子的品質有問題。

卻被一些網友安慰說是我們買到車王。

我想買到完全沒出問題的車友比例可能還比較低吧。




我也再也不會買SYM的車了。

小問題一堆,應該很明顯是車子QA的品質問題了。

卻還被一些網友說是我們買到車王。

我想要買到完全沒出問題的反而還比較難吧。

flyeasy wrote:
每個人用車狀況不一樣吧
還有人提到3年六次
換算成機率,的確也不能說算高,
都經過三年的使用了,
難道零件都不會老化嗎?
車子如果騎十年,還要求如出廠一樣的狀態嗎?
況且環境跟保養又有其他因素,
難不成車子,只要一熄火
就要車廠直接回收,換新車,
同理,那YAMAHA為什麼要用召回的,
而不是應該直接回收25萬台?

樓主是新車還在保固內
不過四個月而已,而且是行進中熄火。
四個月是能老化到哪去,如果四個月就能老化到這樣,
那廠商更是不應該。
而且會這樣表示新車就有瑕疵了。
新買的產品有瑕疵,廠商不就是要負責修到好嘛?
修那麼多次修不好,更應該直接更換新車給客戶。
YAMAHA用召回的,那是因為是普遍性問題,
而且很多車已經過保固了。
我的車子是nft,也曾發生紅燈滑行時熄火,而且無法發動,推給車行,車行說原因是因為噴射系統較為靈敏,汽門髒的話,就會因此自動熄火,它是拆開我的馬桶,倒一點油進去,摧一下,排氣管冒了一陣大煙就恢復了,給大家做個參考。
找消保觀看看
要求換新車 其餘費用 sym必須承擔....

ada19837246 wrote:
不知大家看過這篇了沒...(恕刪)




妳去YAMAHA 光陽 PGO 宏加騰 哈特佛 台鈴

甚至川崎 鈴木 本田 問看看像妳這種案例他們給不給退車吧

標題殺人法.....我真的很討厭妳這種得理不饒人的鳥樣。

saintyang8085 wrote:
YAMAHA承認25...(恕刪)


YAMAHA跟川崎應該說全面招回25萬輛車

回收並退車款給顧客,這樣才能滿足開版的胃喔








樓主啊...問個問題好好嗎,SYM是沒給你免費保固維修嗎?
樓主都修了這樣多次 機會不是沒有給 是 SYM 自己沒把車修好 別家山葉 就算已經過保 還是大量招回 這就是日系廠商 和台系廠商的不同 行進間機車熄火 是很嚴重的問題 有關生命 我強烈 如SYM修不好 應該把機車 原價買回 這例子 有些汽車文章就有 廠商要用原價買回 或是換台新的 修不好的車廠 還敢大聲說話
好在我的是化油器機車 毛病沒這樣多 (搞不好有些新車 熄火的次數比我9年老車還多)
boychicken wrote:
讚讚讚,遇到這種問題...(恕刪)

最近想買GR
但有些憂慮SYM的品質
請問GR車友們的經驗如何呢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!