單純就是不爽"林杯還在排隊~你卻先進去了"的心態罷了~今天~要是他跟著排~進到裡面~請問~你希望他停機車位~還是跟你搶汽車位~ok~你說他應該停汽車位~那要是一票重機呢?我想知道你的答案~我相信~當下一定有其他人開幹~希望樓主本著公平正義原則~可要幫幫重機講話~
我不知道是否陽明山一帶的停車場都由同一家業者包去,我去小油坑停車場也是比照收汽車的停車費,我就說:「那這樣我要停汽車格嘍?」收費員卻要我停機車格,不過我才不理她,看到汽車格有空位我就給他停進去。打算後續有爭議要吵大家來吵。
或許哪一天樓主開車去市區或是賣場要停車時卻看到汽車停車格都被重機停滿了 (一重機一車格)反而旁邊的機車停車格還有很多空間樓主開車狂繞圈圈浪費時間找停車格的感受應該是很氣噗噗吧我有開車 & 也騎重機~ 所以都有兩個角色的感受重點是我還是個懂得變通的人 , 不會食古不化的人樓主你呢 ?
tom5784 wrote:樓主你呢 ?...(恕刪) 當然是以「有沒有影響到我」來決定重機是不是機車囉!當重機停汽車格,影響到我汽車停車,當然他應該是機車,滾到一邊的機車位去;當我在排隊塞車時,重機從我旁邊鑽過去,這時他應該是汽車,給我乖乖排隊。四輪大爺來批評重機的角度,一言以蔽之就是「有沒有影響到我」,沒有固定立場的。
之前去奧萬大賞楓,塞車幾公里,結果警察在路途中指揮,直接指揮要求包括重機在內的所有機車直接逆向前進,這如果被樓主看到,應該就變成不得了的大事了,但問題是樓主怎麼不騎機車就好,也省掉總是活在忌妒別人的陰影...
何必那麼遙遠:若AI夠成熟,低空無人機物流在不佔據道路空間跟低墜落能量風險是有優勢的。若由鄰里空曠處停車的貨卡起飛遞送可大大減少巷弄車流...但是屆時就要整頓Cable跟市招,您看看到時有多少這種人心裡OS:整體環境跟自己變更好受益不錯(市容更漂亮、物流成本更低、巷道交通改善),但是影響到我-就-是-不-行。統神 wrote:悲哀人,台灣太多這種見不得人好的人,有夠可憐,假如幾十年後有公司發明千萬飛天車,台灣一定是第一個立法禁止的國家,理由是老子他媽在下面排隊,你憑什麼從上面飛過去!下來一起排