【擎天崗】又一個重機害群之馬

大型重機黃牌/紅牌以上就比照汽車停車位(看單位有無設立
收費標準也比照汽車就這樣簡單有啥困難?
單純就是不爽"林杯還在排隊~你卻先進去了"的心態罷了~
今天~要是他跟著排~進到裡面~請問~你希望他停機車位~
還是跟你搶汽車位~ok~你說他應該停汽車位~那要是一票
重機呢?我想知道你的答案~我相信~當下一定有其他人開幹~
希望樓主本著公平正義原則~可要幫幫重機講話~
我覺得這都是台灣法規造成的問題,機車就是機車比造什麼汽車 cc數大一點多收一些稅金就可以了,搞得那麼複雜幹什麼⋯⋯
我不知道是否陽明山一帶的停車場都由同一家業者包去,我去小油坑停車場也是比照收汽車的停車費,我就說:「那這樣我要停汽車格嘍?」收費員卻要我停機車格,不過我才不理她,看到汽車格有空位我就給他停進去。打算後續有爭議要吵大家來吵。
或許哪一天樓主開車去市區或是賣場
要停車時卻看到汽車停車格都被重機停滿了 (一重機一車格)
反而旁邊的機車停車格還有很多空間

樓主開車狂繞圈圈浪費時間找停車格的感受應該是很氣噗噗吧

我有開車 & 也騎重機~ 所以都有兩個角色的感受
重點是我還是個懂得變通的人 , 不會食古不化的人

樓主你呢 ?

tom5784 wrote:
樓主你呢 ?...(恕刪)

當然是以「有沒有影響到我」來決定重機是不是機車囉!
當重機停汽車格,影響到我汽車停車,當然他應該是機車,滾到一邊的機車位去;
當我在排隊塞車時,重機從我旁邊鑽過去,這時他應該是汽車,給我乖乖排隊。
四輪大爺來批評重機的角度,一言以蔽之就是「有沒有影響到我」,沒有固定立場的。

knift wrote:
當然是以「有沒有影...(恕刪)

還有如果汽車大爺騎機車的時候,看到重機停機車格,那檢舉是一定要的啦!
之前去奧萬大賞楓,塞車幾公里,結果警察在路途中指揮,直接指揮要求包括重機在內的所有機車直接逆向前進,這如果被樓主看到,應該就變成不得了的大事了,但問題是樓主怎麼不騎機車就好,也省掉總是活在忌妒別人的陰影...
悲哀人,台灣太多這種見不得人好的人,有夠可憐,假如幾十年後有公司發明千萬飛天車,台灣一定是第一個立法禁止的國家,理由是老子他媽在下面排隊,你憑什麼從上面飛過去!下來一起排
何必那麼遙遠:若AI夠成熟,低空無人機物流在不佔據道路空間跟低墜落能量風險是有優勢的。若由鄰里空曠處停車的貨卡起飛遞送可大大減少巷弄車流...但是屆時就要整頓Cable跟市招,您看看到時有多少這種人心裡OS:整體環境跟自己變更好受益不錯(市容更漂亮、物流成本更低、巷道交通改善),但是影響到我-就-是-不-行。



統神 wrote:
悲哀人,台灣太多這種見不得人好的人,有夠可憐,假如幾十年後有公司發明千萬飛天車,台灣一定是第一個立法禁止的國家,理由是老子他媽在下面排隊,你憑什麼從上面飛過去!下來一起排
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!