重機若換成自行車 小妹妹就變成馬路三寶嚕?

qoohuanpins wrote:
你也這樣過馬路???...(恕刪)


原來你騎重機也是這樣常走路肩啊?

敢說小女孩沒交通安全觀念....你的交通安全觀念也是....嘖嘖嘖

難怪車禍會這樣多 說別人寶 你才是個寶吧 開/騎車能走路肩..嘖嘖嘖

最後想問 你幾歲啦?考過駕照嗎?
tsaimeautw wrote:
" 若是路肩來台公路車,我看一樣把你撞得狗吃屎 "

路肩是用來停車和準備停車用的, 在路肩高速開車(騎重機)本來就不對, 還有人要護航,
那台重機若是在準備要停車的狀態, 就不可能把小朋友撞飛那麼遠.

說小朋友交通觀念差, 只是表現出自己駕駛觀念更差(恕刪)


所以你騎腳踏車時 完完全全百分之百 都不會騎到路肩???

此篇文章 從頭到尾又沒有人說重機是對的

護航! 護航! 護航! 就以為只要打出個"護航"二字就可以混淆視聽!




qoohuanpins wrote:
所以你騎腳踏車時 完...(恕刪)


所以大大你從小到大都沒穿越馬路?

如果有你算不算寶呢?

ZacharyChungz wrote:
原來你騎重機也是這樣...(恕刪)


01若是有舉辦 "斷章取義以偏蓋全" 大賽 我一定幫你報名!!!
ZacharyChungz wrote:
所以大大你從小到大都...(恕刪)


當然有穿越過阿

但是 不會用飛奔式的吧

小朋友不懂事算了 那大人呢 你也一樣這樣衝衝衝嗎?

(我指的是監視器的上行車道...小妹妹的確在被一台四輪檔視線後 飛奔式過馬路)

還有...請不要在斷章取義嚕~

qoohuanpins wrote:
當然有穿越過阿但是 ...(恕刪)


你也知道小孩子不懂事 那小妹妹為何變寶?

那重機騎士呢? 寶中之寶?別開玩笑了

這件事 雙方都有問題 一個巴掌拍不響 二方有一方做了正確的事就不會發生事故

但文中只見對小女孩的交通觀念批評 卻不見對重機違規的評論....嘖嘖嘖

這樓標題對嗎? 公平?

qoohuanpins wrote:
所以你騎腳踏車時 完完全全百分之百 都不會騎到路肩???


腳踏車,與壹仟瓦以下的電動車;似乎是可以常態走路肩的.......
[A Man After Dark]『文字/影像/音樂/還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump
ZacharyChungz wrote:
你也知道小孩子不懂事...(恕刪)


第一.網路上的通稱阿 我覺得小妹妹過馬路(後半段)的確有點像

第二. 所以你也承認 小朋友這樣過馬路是有些不妥的 你並不會這樣過馬路吧?!

第三. 騎士的確是百分之百犯了大部分的錯 我起頭也是這麼說 這是不爭的事實阿

唉~小妹妹過馬路前半段的確沒什麼問題
就是後半段那個飛奔式有些不妥

如果今天一位騎路肩的自行車騎士 為了要閃躲突然衝出的小妹妹
結果騎去撞電線桿 導致摔車嚴重昏迷不醒 是自己敷牛屎?還是要向小妹妹父母求償??

版上許多人還是認為小妹妹過馬路的方式是正確的(大人也應該這麼過)
好啦 你們就這樣繼續教育下一代好了~





qoohuanpins wrote:
第一.網路上的通稱阿...(恕刪)


我不知大大七歲會不會這樣奔跑過馬路

我小時候腿短 為了快速過馬路一定是飛奔

不知道大大你的過馬路如何快速又不飛奔?

七歲小孩 你在苛求些什麼? 正解應當是她的雙親要陪同小孩過馬路

而不是放任小孩獨自穿越 你說是不?

所以大大你的標題公正?正確?


ZacharyChungz wrote:
我不知大大七歲會不會這樣奔跑過馬路

我小時候腿短 為了快速過馬路一定是飛奔
(恕刪)


腿短就用自己腦袋或父母教育來克服阿

從小我爸媽就教我

過馬路是快速通過 而不是採用飛奔式的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!