8924132 wrote:
您想拿那種低數量高里...(恕刪)
你想我認同啥
認同車碰車很危險 還是國道很危險所以要禁止重機?
我會認同前者 但是我不會認同後者
兩者是不同的觀念
----------------------------------------
我被路邊起步的車輛撞過三次 我也知道平面道路很危險
請問 我該就此不上路嘛?
就算我在未來的某年某月某日 在某地出車禍死了
我也不會就此不上路
有人死在國道 同上
我也不會拒絕上國道 我也不會阻擋別人上去的權利
個人積分：23分
文章編號：64995033
個人積分：2965分
文章編號：64995181
個人積分：23分
文章編號：64995258
個人積分：2965分
文章編號：64995306
個人積分：23分
文章編號：64995390
個人積分：2965分
文章編號：64995543
個人積分：23分
文章編號：64995594
個人積分：2965分
文章編號：64995735
個人積分：32分
文章編號：64995810
真理之手 wrote:
原來被路邊起步 是我...(恕刪)
您說的很好，所以現在就是依法律
請大多數騎重機的人，先知道什麼叫交通規則再來談開放
您也不用跟汽車比，已行之有年的東西比了沒有意義
高快速公路建造初衷是為了讓多人座的汽車快速運輸
跟重機路權完全無關
車輛跟道路本來就是民主法治的管制品，沒有明定就是不能上路
大部份重機騎士的行為已經很多人說了，我就不需再一一點出
不要團體出遊帶頭的用力衝用力鑽，後面也跟著做，沒看過例外的
乖乖排隊也只有在爭路權時才看的到
我騎不起重機，我也不想騎，但我開車
為了保護我的家人跟各位重機大爺們寶貴的生命
我反對到底
喔對了，民意參考沒錯，但現在的民意就是反對大於贊成
跟法律站同一邊
~夢想需要被實現,而行動則是實現夢想唯一的方向~
~有夢，逐夢，完成夢，創造夢~
個人積分：23分
文章編號：64995875
關閉廣告