這種三寶會比重機少?
這個新聞造成第三輛車撞倒這台三寶，按照大家講的，是不是應該免責，如果是，那重機發生事故就比照辦理，如果不是，為什麼重機要就可以不比照?交通條例有分你在國道、地下道、平面道路、人行道而有不同的嗎?台灣又再一次創造歷史了嗎?
個人積分：1756分
文章編號：65009059
個人積分：82分
文章編號：65009235
個人積分：23分
文章編號：65009530
Mianhuayubaby wrote:
單車沒權力走在車道上...(恕刪)
單車可以走的叫慢車道
國道是慢車道嘛?
就算是沒劃分快慢車道地方
單車也必須靠右 或是路邊行駛
你以為單車可以在任何一線上行駛嘛
法規上定義的慢車 可不是慢速車
還有一點 機慢車道 不是一般車道
他還是慢車道 搞清楚
就是有你這種人 才會每天都有人亂占用車道
直行強占左轉 或右轉專用道 甚至是慢車道當車道開
行人:
行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不
得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。\
慢車:
一、應在劃設之慢車道上靠右順序行駛，在未劃設慢車道之道路，應靠右
側路邊行駛。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關對行駛
地區、路線或時間有特別規定者，應依其規定。
二、單行道道路應在最左、右側車道行駛。
三、不得侵入快車道或人行道行駛。
四、不得在禁止穿越地段穿越道路。
慢車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離；變
換車道時，應讓直行車先行，並應注意安全之距離。
慢車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及與他車行駛間隔，並隨時採取必要
之安全措施。
有哪邊說可以走在車道上
個人積分：1分
文章編號：65011421
本來以為懂了，真理兄是爭取重機在既有的平面路權上更上一層樓，白牌或其他什麼也不是，連平面路權都還沒有，提他們做啥？本來至少還有一個邏輯在，不是路權的普遍開放和公平性！就尊重他們在既有的權利爭取更上層樓，雖然我不同意！
但又搬出一堆交通法規來回應你說那些人不人車不車慢不慢的規定！啊~現在交通法規哪一條已經同意重機上國道了？不就正在爭取他的法規成立？！那又拿法規說其他車怎麼規定的來駁斥其他人對路權本就沒有一致公平性的論述！我不知Mianhuayubaby大懂不懂我說什麼，可能真理大又要說我們無知沒大腦，他的辨論邏輯不像是有一致性，我放棄和他討論，建議你也別太在意，反正開放平台嘛！可以談就談，交換意見，保持愉快就事論事就好！
個人積分：23分
文章編號：65012871
個人積分：25分
文章編號：65013136
個人積分：2965分
文章編號：65013535
真理之手 wrote:
要扯白牌是吧說免除...(恕刪)
小弟前面就跟您說過了
民主社會講的就是"共識"
您要對議題提出您的看法，ok的！！
但是別人有贊同或反對的自由
您這樣對反對方說人"無知"
能心平氣和不理您已經很了不起了
難不成還要給您按讚？
這路對砂石車也是又大又快又安全
為什麼會禁行呢？
砂石車也不是每台都違規啊！
您會說"大型重機上國道是會對誰造成生命危險？"
我們姑且不論重機對重機的可能性
單就目前來看，有很大一部份的反對方
是擔心自己荷包君的生命安全....
不小心牽扯上，一千萬超額可能還不夠擺平
小弟真的推薦，強制險額度要提高啊
生故理賠從200萬提高到500萬
保費也不過2000多
為什麼不做呢？
個人積分：23分
文章編號：65014373
個人積分：68分
文章編號：65014608
個人積分：291分
文章編號：65014771
真理之手 wrote:
用路權利跟違規到底有啥無關連
一直強調重機上去會危害交通?...(恕刪)
重機可以隨處見縫插車，汽車鑽得過去嗎?
一堆影片證據跟用路人的親身體驗顯示某些重機騎士就是愛利用機車的速度跟靈活性到處亂鑽，
還怪四輪的歧視二輪的， 說穿了，不就是只准兩輪爭路權上去後不自愛亂鑽車，這樣還不准四輪批評嗎~~
重機仗著速度亂鑽現象比比皆是，還怪別人"強調"重機危險嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=btr-Y545x_U
關閉廣告