切菜切到手 wrote:
需要花錢嗎? 這樣停...(恕刪)
四台重機這樣停會有一個很大的問題......
裡面那台黑色的出得來嗎？？？
個人積分：476分
文章編號：41182969
個人積分：1分
文章編號：41184718
個人積分：3分
文章編號：41205462
個人積分：7分
文章編號：41235321
個人積分：17分
文章編號：41236257
copychou wrote:
但收費區要收兩倍價格...(恕刪)
這一點會被汽車紅眼魔人和政府強烈的反對
因為即使收2倍, 還是比汽車收費低
它們怎麼可能容忍重機付比汽車還少的錢?
對它們來說, 這是玩樂奢侈品, 當然要付出更高的代價.
跟汽車等價已經是種施捨
目前政府重機政策最大的精神就是:
享有汽車路權就要付跟汽車一樣的代價
不管是停車費、停車空間、行駛方式和稅金(這點經過前輩強烈的抗議有爭取到降低, 不然第一版本也是等同汽車)
然後不能完全等同跟汽車有一樣的路權
最後一句就是目前主管機關的最大重點, 所以可以忽視立法院的法條, 遲遲不試辦高速公路的開放.
如果, 台灣土地的面積很大, 沒有停車空間不夠的問題.
不難保證台灣的官員會把所有的汽車停車格畫的跟遊覽車用的一樣大.
反正用最大體積為準則, 統一畫一畫, 一格停一車, 管你甚麼車種, 一切便宜行事就好.
不要妨礙到他喝茶看報紙的時間就好
個人積分：342分
文章編號：41237564
個人積分：75分
文章編號：41630298
個人積分：5分
文章編號：41641682
個人積分：40分
文章編號：66606397
關閉廣告