簡單講,在下標=要買的前題下,一樣物po2處,
同時2人下標,一個說要驗車再買,
一個說不用驗直接買,
是你你會和誰交易?
用卡桃烏想也知道會賣給誰。
至於負評,嘿嘿,中信廣告說的好,能當飯吃嗎?
向01申訴,你有繳年費給蔣大嗎?
--------------------------------------------------------------------
1.一樣物品po兩處,就要註明"請勿下標"避免紛爭阿,如果未註明又兩人同時下標當然就是賣家的問題了
2.請問誰買二手車不驗車直接付款??你嗎??就算買新品宅配過來你不會看看哪邊有問題嗎??
3.當然囉,如果知道甚麼叫"誠信"我會把車賣給得標者並不會把賣給其他買家,都是大人了,不是小孩子,這不需要教吧......
如果我商品如描述所說也不怕驗吧.......做人要坦蕩蕩阿
sai669 wrote:
如果買車與否已不是重點
把"負評"看得那重
給對方負評前,有詳細思考過嗎?
各退一步可以海闊天空
而你偏偏要選擇與對方爭個輸贏
對方回敬一個負評(報復性?)也不意外
事前跟事後的態度不要混在一起了
與賣方沒有交易是事實 當下給負評是對交易的感受
跟事後買另一部車一點關係也沒有
正是因為仔細思考 才給負評的 純粹對事不對人
一句海闊天空,才會造就一堆自認行為沒錯只是道德部份有瑕疵的人出來
對錯總有個基本的標準吧 為什麼會有報復性負評 難道不是心虛的表現嗎?
大野狼 wrote:
我只看到版主貼出賣家的評語 ..... 那版主買家的問答又是甚麼?
問答只有一個....之後車就被賣了
您好..
車的部份,週末會請我老公去桃園跟您處理
驗完車後直接騎回新莊
時間跟地點明天決定後會致電給你
預祝交易愉快
就這樣...
關閉廣告