個人積分：2516分
文章編號：69666988
個人積分：286分
文章編號：69667298
個人積分：13分
文章編號：69667359
個人積分：3731分
文章編號：69667416
個人積分：557分
文章編號：69667489
個人積分：3142分
文章編號：69667532
個人積分：305分
文章編號：69667714
個人積分：5497分
文章編號：69667726
個人積分：537分
文章編號：69667935
luftbubi wrote:
版主貼這文很不洽當，GCN會有這討論是因為國外有強制自行車上路必需戴安全帽的「立法傾向」，因為立法的強制性而在國外有反彈認為「強制性會令騎自行車人口減少、進而在公共衛生角度來說有壞影響」，事實上戴安全帽絕對比不載安全、亦應該戴
我個人也覺得「強制性會令騎自行車人口減少、進而在公共衛生角度來說有壞影響」根本是國外自行車團體的狗屁，對公共安全政策來說更加是不能用這種邏輯來思考。
至於會有victim blaming什麼的就更是牽拖了，不值一提
痾~~~~公共安全政策本來就是要考慮務實面
而不是說只要是有促進安全
那怕是一點點點也要強制
那走路是不是也要戴安全帽??
因為戴安全帽對比不戴安全壓
乾脆大家強制不要出門
因為在家待著絕對比出外安全??
安全很重要
但不是無限上綱
個人積分：3399分
文章編號：69668032
關閉廣告