個人積分：0分
文章編號：43355548
個人積分：0分
文章編號：43355631
但我不認同以偏激的態度與方式還將自己的違法合理化...
這跟明明知道殺人放火是不被允許的...
但偏偏有人就是想殺人放火然後還要講別人還不是一樣...
如果汽機車用路人壓縮單車用路人的路權是不對的...
而單車族要用同等方式來訴求抗爭...
我認為這只會造成用路族群的對立而問題依舊存在...
用平和有理的方式來表達訴求...不好嗎?
更糟糕的是...要以激進的方式來表達訴求引起社會公憤時...
誰會出面負責收拾爛攤子?
依照貴FB社團的成立理念...我認為是沒有的...
一個理念訴求活動的表達方向都不能明確化和合法化...
且藉由少數快閃群眾的力量集體凌虐當下遵守交通規則的用路人...
在我看來這個社團的單車臨界量並非訴求路權而是在強姦路權...
科技發達所以才會有汽機車的發明...
難不成要我們的交通方式走回頭路?
一直強調單車並不會造成交通癱瘓而真正的禍首是汽車...
說真的...會造成交通癱瘓的...
其實就是我們這些...人...
所以雖然我們都一樣都是在騎單車...
但就是永遠無法達成共識...
再不然昇華活動宗旨...將交通方式回歸自然...
靠11路公車...既環保又能健身...
又不怕人撞人撞死人...
PEACE。
個人積分：0分
文章編號：43355701
個人積分：0分
文章編號：43355807
個人積分：0分
文章編號：43355830
個人積分：1分
文章編號：43356269
個人積分：4分
文章編號：43356558
林威廷27 wrote:
所以你的水準比較高囉...(恕刪)
騎車樂趣不是建築在大馬路上大搖大擺抓孤輪的情況下......基本上從你的言論來判斷.....我的確水準比你高........至少我會看場合騎車.........至少我跟女友去日月潭租車騎的時候也不會用下坡車的騎法來耍帥 至少我真要飆車的時候我的頭上會有頂安全帽 論騎車能力 你可能比我強 但是論做人處世 論判別安全 你還差的遠.....小屁孩終究是小屁孩 沒踢過鐵板不會怕........不注意 不尊重行車安全 行人安全就是會遭人唾棄..... 從你們fb的照片看來也只是一群烏合之眾在互相取暖罷了.....回歸我那句老話 我不反對這活動 也贊同 但是如果活動沒封路 參加的人如此霸道自以為是 無視自己以及其他人的安全 那這活動在台灣還是少辦為妙....說真的我可不想被掃到颱風尾.....連基本安全訴求都做不到 辦什麼活動?
最後我嗆你一句:我不偷不搶 自己辛苦存錢來買車 買台10萬元的腳踏車干你什麼事? 金錢疊起來的腳踏車又如何 你的何嘗不是疊起來了 只是疊的比較低而已 自打嘴巴 自命清高 自我感覺良好!~
個人積分：349分
文章編號：43357519
咿咿歪歪 wrote:
我看大家不是不贊同你們活動的起因
而是對你們辦活動的過程有意見
我們看圖說故事好了
↓整個車道塞滿滿爭路權也要尊重別人的路權
↓這張也是一樣
↓上面的是自行車道還是人行道..騎上去是要跟誰爭路權
要爭也要自律...集體好好的在同一車道上騎乘很麻煩嗎
應該是做好才能讓人看出我們的困境讓人正視這些問題
而不是上路對其他用路人造成困擾
不然永遠也只能在這兩天上路喊喊爭權
你幹嘛這麼直接..還附圖..
這個活動出於善意 卻又使用無法讓其他族群都認同的方法(連單車族意見都差很大)..
結果就是反效果..新聞沒有負面播報就不錯了.....
不管任何活動 除非申請路權封路交管 否則佔滿車道的狀況只會增加各用路人的對立..
其他用路人也不會知道這活動真正的訴求是什麼..只看到一堆單車佔滿路面的場景 是要如何獲得友善尊重
所以..單車臨界量我看看就好...
個人積分：1分
文章編號：43357966
個人積分：4分
文章編號：43358136
關閉廣告