不知道什麼時候ABS才會普及。碟煞對我的最大好處就是美觀,還有拆裝輪子的時候不用鬆開夾煞。看起來視覺效果比較好。也可以透過轉扭調節鬆緊力度,在想要休閒騎車的時候,緩一些的煞車力度人比較放鬆。煞車的能力倒是差不多。最近老闆跟我說叫我換油壓的,但想到要換油保養一次300就不想了。
蚊子0.0 wrote:不懂腳踏車 從熱門...(恕刪) 讓你參考一下捷安特國外網站:1. E-bike: 全面碟煞.https://www.giant-bicycles.com/us/bikes/e-bike2. 越野車: 全面碟煞.https://www.giant-bicycles.com/us/bikes/off-road3. 跨界車: 除了最底級的那一款以外,全面碟煞.https://www.giant-bicycles.com/us/bikes/x-road4. 公路車:Propel, Defy, Fastoad這三個系列全面碟煞TCR, Contend, Escape, Cypress這四個系列一半一半Trinity三鐵車全面夾煞 (也許是比賽規定?)最底級的Simple也都是夾煞https://www.giant-bicycles.com/us/bikes/on-road由於台灣的公路車消費賣最好的就是TCR,而TCR應該有90%的買者都是選夾煞, 而較低階Escape賣得也很好,而且台灣Escape沒有出碟煞. 所以儘管捷安特出的車種都已經是以碟煞佔大部分了(別的大廠牌也差不多),但台灣的公路車界還在討論碟煞車是否主流! 希望這幫助你了解!
個人經驗~一次騎碟煞公路車~~遇到野狗衝出來~~緊急剎車後~~腦筋一片空白~~人是往前衝跨過車~車從屁股上滑走定在原地~還好最後人是站立在車的前面~~~車子還在原地360轉一圈車子太輕剎車太利~遇到緊急狀況感覺很容易出事故
suan2289 wrote:這不是誤導 是實情...(恕刪) 你才不要亂誤導.......同樣的胎同樣的氣候條件,在未失去抓地力的前提下碟剎剎停的距離一定比V剎短你一直講打滑打滑用什麼剎都嘛是一樣滑不然照你這樣講F1賽車乾脆都改回鼓剎別用碟剎反正光頭胎抓地力又不強
碟剎制動力線性,遊隙小, 不燒框。長下坡輕鬆也不用擔心爆胎…但在車胎抓地力不足時,會因為剎車力道比夾煞大,所以"容易失控摔車"是它的缺點…(?!所以C夾在某些條件下的制動力不足,在不少人看來反而是優點…那下坡車跟林道車在泥/沙土路面上面滑來滑去不是用C夾更好操控/更安全嗎?