HOOGEE wrote:
小弟剛好也是開T牌的
我想違規不違規的,跟開什麼車子無關
只是因為T牌的車子市佔率較高
自然你就會覺的怎麼看到的都是T牌
插個題外話好了,我覺的開MAZDA的,好像都喜歡開快車
(我沒說超速哦,只是開的比較快一點點)
呵呵 ~ 還是我的錯覺啊
marte wrote:
如果有行人違規穿越車...(恕刪)
呃......先不管鄉民怎樣......
有人違規,因而發生事故,並不代表違規跟事故有100%關係。
意即違規不代表事故發生的絕對因果......
有人騎機車闖紅燈,結果被綠燈通行(有駕照,無飲酒,無超速)的車子撞掛了
闖紅燈的違規,但這個綠燈通行的駕駛,要負過失傷害/致死的刑責。
(當然,還是會就案情來判刑責輕重或起不起訴)
應注意而未能注意就是過失,我想「故意」就不用再贅述了...
這是我碰過的一個真實案例。
相關責任對於法律或規定的出發點是這樣啦
但技術上的問題就要看證據了......
我來自未知的領域
在虛無的空間,翱翔穿梭
在縹緲的國度,尋求指引...
但是是否因此就要以破壞的方式進行個人制裁?我覺得還是不妥啦。
文明人有文明人的方法。放一塊磚頭警告,我覺得有創意,又不踩到「破壞」的紅線。
不過這個討論到現在,也許各位車友們可以朝向比較正面性的討論方向。例如:
1. 讓大家知道,如果在河濱公園碰到這種侵犯行人與腳踏車路權的機動車輛,有什麼檢舉的管道,向哪些人檢舉?
2. 相信許多朋友在自行車專用道上,也經常碰到這種人與車。不妨發揮群體的力量,每位車友只要看到就給他拍下來,一人一信去檢舉,到時候相關單位想要打馬虎眼都不成。
以下就是個例子:


這群人大辣辣的把車子開上自行車道,有沒有人看到?絕對有,但是有誰去檢舉過?沒有。
因此他們反而把這當作理所當然。諷刺的是,不遠處剛好就有一塊告示牌,
禁止汽機車入內,禁止玩遙控飛機。和樓主貼的那台 TOYOTA 車主比起來,他們可爽多了。
而車友們的路權就是這麼被踐踏的。
關閉廣告