開轟AMG?BMW表示四缸引擎完全不適合M3!

開轟AMG?BMW表示四缸引擎完全不適合M3!
圖/BMW

在這動力 downsizing 的時代,BMW 確實有順應潮流,逐漸將四缸、甚至是三缸引擎納入旗下產品線,但對於自家 M Power 的指標性作品上,品牌始終願意投注資金、並且在法規仍允許的情況下,盡可能保留大排量、高缸數的引擎選項。甚至即便是下一代 M3 將迎來電氣化的命運,但日前官方已經確認燃油車型也會一併販售,讓內燃機性能車迷心中石頭瞬間放下。

開轟AMG?BMW表示四缸引擎完全不適合M3!
圖/BMW

而 M 部門負責人 Frank van Meel 在接受澳洲汽車媒體的專訪表示,品牌拒絕仿效 Mercedes-AMG 的激進策略,下一代 M3 所採用的引擎依舊會以六缸體為絕對優先,他認為,四缸機體無法在賽道上展現出該有的性能水準。

開轟AMG?BMW表示四缸引擎完全不適合M3!
圖/BMW

「確實,我們正在走向電動車的世代,但另一方面,直列六缸引擎的保留也是我們在短期未來所會堅持的策略。縮小引擎尺寸意味著在賽道上的表現也會有所打折,要在賽道上有持續力強的動能出力,四缸還是有其限制。」

開轟AMG?BMW表示四缸引擎完全不適合M3!
圖/BMW

相關策略也受到 Audi 的青睞,品牌 RS 部門也拒絕使用四缸引擎,也確認次世代 RS5 將會配置 V6 引擎搭配 Hybrid 油電科技的選項。不過,排放法規始終是必須面對的議題,故 BMW 與 Audi 現階段的策略還是會以電機系統堆疊油電架構來作為解方。

來源:https://autos.udn.com/autos/story/7826/8548720?from=udn-catelistnews_ch1018
========

縮小引擎尺寸意味著在賽道上的表現也會有所打折,要在賽道上有持續力強的動能出力,四缸還是有其限制。
如果世界沒有貓 wrote:
相關策略也受到 Audi 的青睞,品牌 RS 部門也拒絕使用四缸引擎,也確認次世代 RS5 將會配置 V6 引擎搭配 Hybrid 油電科技的選項。不過,排放法規始終是必須面對的議題,故 BMW 與 Audi 現階段的策略還是會以電機系統堆疊油電架構來作為解方。


縮小引擎尺寸意味著在賽道上的表現也會有所打折,要在賽道上有持續力強的動能出力,四缸還是有其限制
你錯了,在賽道上4缸也能很強悍,但賽道上都是要將動力壓榨到極限⋯我們平時開的車又不是一直需要壓榨到極限,4缸引擎開起來感覺不夠「氣定神閒」。
另外就是⋯買M3或是 Audi RS AMG車系的人⋯多少希望自己能比買其他低階車種的車主多一些尊貴的感覺,結果⋯買C180~是4缸引擎!買C200~也是4缸引擎!買C43~又是4缸引擎!買到C63~竟然還是4缸引擎!那我為何要花買C180數倍的車價去買一台4缸引擎的C63?
niacind
M139開起來真的很躁
jrs213204
C63 四缸,我稱之為工業垃圾,不過分吧
好聽點的話,可以說是汽車發展歷史裡的一顆耀眼的流星。
如果世界沒有貓 wrote:
四缸引擎完全不適合M3


但是適合某些稅金敏感的裝B族群
BMW B58 六缸開過真的是狂暴~ 3000cc+渦輪~ 絕大部分都是五秒內了!
S58 我沒開過 但肯定更威!
這就是技術出身跟財務出身的差別。

會買這個等級的,一般都是半個機械迷,直6跟V8都是完美平衡的架構,但直4就是妥協的產品。

另一家保時捷的4缸就選對4,成本高一點,但是也是機械平衡架構。
4缸為"日用品"
6缸為"運動品"
8缸為"奢侈品"
10缸以上都視為"藝術品"

分析消費者客群及產品定位很重要~
天知地知 你知我知獨眼龍都知,就賓士高層搞不懂消費者要什麼
希望BMW堅持下去
雖然環保是未來趨勢,但不代表要完全捨棄內燃機
要看用途,雖然我也賭爛賓士4缸amg
但小型或連續多彎的賽道四缸更快(看看evo,typeR)等
但我還是希望amg不要搞4缸,4缸留給A系列就好,c以上還是用6-8缸吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!