newlu wrote:
有個問題請教你......(恕刪)
是小學教師
有合格證兩張
大學畢業證書兩張
教師年資11年
其他行政資歷都是行政職務
義務役的少尉人事官二年也有計入年資
今年八月退休
沒再找工作
正在重新培養自己的興趣 看有沒有可能成為新的專業
請針對我 的朋友
到我開的版
無私的跟大家哈啦
個人積分：4分
文章編號：39485233
個人積分：11分
文章編號：39488927
fubilipaul wrote:
反之今天如果是撞傷人...(恕刪)
喔~~~你可以聯想別種情況樓主就不行喔？
你前面不是才說"有一種情形……（省略）"
我覺得你真的很好笑
一直在自打嘴巴
只有你可以別人都不行
說的話看起來很有道理其實都是些歪理
以法律上觀點來看的確是損害賠償就能解決，也不必道歉
但以道德觀念來看呢？
看樣子你媽媽也沒教過你這些
法律是死的，人是活的
正所謂情理法
情為先，法為後
法律是用來規範人類行為的最後手段
你凡事都以法律作為你生活的標準
我想問，你不累嗎？
活到一大把年紀居然連這麼簡單的道理都不懂
老實說我真的覺得蠻可悲的
但最令我感慨的是
原來現在有那麼多的老師是這副德性
也難怪台灣的品德教育如此失敗
真的是很替台灣的未來感到擔憂
個人積分：4分
文章編號：39492216
個人積分：15分
文章編號：39502794
泉戸ましろ wrote:
最新進度 : 已接到肇事者來電說明明天會由保險公司出面解決。最後本人認為這位教師在態度及語氣上的可能本來就是如此，語氣很明顯可以感覺出跟昨日無太大差異(除了沒有爆發)，另外也表示不會出面全權交給保險公司處理。
賠償是一回事，態度是一回事，我想她真的很忙吧連打個電話都得省時間
反之今天如果是撞傷人，是否也是用相同態度對待?
另外只有提到賠償部分，連一句道歉的話也沒有說 (通話過程已另行存證)
______________________________________________________________________________
先對01各位大大聲明，我清楚知道自己過失責任也願意負責，我並非是來取暖，
至於各位看官們如何解讀，我會盡量以理性方式回應。
媒體記者主動向本人聯繫，已完成電話訪問，希望能以客觀角度報導此事件。謝謝
______________________________________________________________________________
今天在台中的精武路上一處路邊違規紅線臨停，停妥後(車輛處於靜止狀態，與前車間距約一公尺左右)
前方車輛倒車時並未注意後方車輛狀態直接推撞到我車頭的保險桿左側。
(追加:我方在對方移動時有使用喇叭警示但悲劇已造成)
我下車查看後並未馬上與車主接觸(車主約過了20多秒才下車察看 當時肇事車輛有往前移動)
本人直接先行報警請求警察到場處理，肇事者下車時說了一聲你要報警喔!
本人 : 是，目前他們正在前往現場
肇事者 : 這種小擦撞報什麼警啦，言詞中雖沒有做直接人身攻擊但態度明顯非常不滿與囂張。
肇事者 : 我有認識的修車廠我給你地址過去，一定會賠償的諸如此類的話語。
我沒與肇事者多做回應，等待警方到場釐清。
肇事者 : 我很忙阿我等等3點還要去赴約還要去弄東西，開始惱羞成怒。
此時警方還未到場，我未與肇事者起爭執靜待警方，對方依然使用上述理由想要把我擺平結果自己惱羞成怒開始暴躁。
本人 : 妳忙我就不忙? 遇到事情本來就是要處理，妳撞到我我時間一起賠下去還不算修車時間
(本人目前尚在念書當中，以這輛車作為主要通勤工具，無法在當地維修更無法拿去不認識的車廠處理)
她幾乎都是在吵同樣的問題(中間就不多論述)，以下影片是途中想到才開始拍的
(後面開始有起些爭執)
http://youtu.be/p-WQqqIT5ak
抱歉本人較不善於言詞，請大大們多包涵
會想到拍攝影片是對方放置包包在我的引擎蓋上頭拿取物品並造成痕跡(還是在警方面前，片頭起初的痕跡就是她留下的)，讓我非常不滿
(追加:放在那邊(引擎蓋)又怎麼樣? 我拿到這邊總行了吧!我臨停前方有整排機車)
過程中完全無感覺到誠意只想快速離開現場，也無任何悔意還倚老賣老自圓其說，
自稱自己是台中某科技大學老師，還聲稱老師是不會欺負學生的，
另外還不時說著 "小孩子" 好歹我也是個成年人且要負完全刑責，這樣說起來好像妳比較高尚?
我了解敬老尊賢之意義，但不適用於妳身上，沒報警處裡給妳逃掉我要以什麼依據來求償，
保險公司也不是妳一句話就說得算不是嗎?
以下是現場圖
...(恕刪)
回原廠處理！要給她一點苦頭吃！
最討厭東西亂放別人引擎蓋上又說一些有的沒有的
個人積分：20分
文章編號：51241008
