為什麼mazda在台灣銷售量總是不好?

stu6309 wrote:
會有福斯、福特差嗎(恕刪)


你本身就是買mazda,求好心切,護主心態也很正常。

這東西本來就是一翻兩瞪眼

期待你5w的心得,這才是最準的東西

如果你這台到你換車都相安無事,即便有事,原廠也能幫你處理得很漂亮(當然,漂亮的定義是你自己決定的)

哪你下一台一定也是mazda,反之,就不是了,很簡單的道理

在台灣看車買車也是這樣而已,牛頭也不是都沒狀況,市占比那麼高,有問題的機率也大,想想會什麼似乎很少人抱怨呢? 到底是牛頭摸頭功力一流,還是買車的人都不上網跟無所謂呢 反正車也便宜
joyen000829 wrote:
CX-5賣的不錯不是...(恕刪)

我覺得mazda 3最大問題應該是他的稅,同級車都是1.8引擎居多,光這點對手就很好嘴了。

價錢應該不是問題,不然mini小又貴怎麼賣的掉,就沒人嘴他糟糕。

但我不能理解為什麼mazda6 會輸給camry 跟ALTIMA 就三台平價進口車而言camry 設備跟價格還有稅金應該是最吃虧的,居然賣的最好。
對台灣而言算新車的ALTIMA 也小幅領先mazda6,理由是他的馬力非常大,而且有天窗。
kobe13794823 wrote:
你本身就是買mazd...(恕刪)

我上一台是camry 我這次跳槽mazda6 ,,小貨車從鈴木跳槽中華三菱,對車廠我沒有忠誠度可言,單純想知道而已。
stu6309 wrote:

價錢應該不是問題,不然mini小又貴怎麼賣的掉,就沒人嘴他糟糕。



品牌價值
mazda 3遇到的問題是 Focus 5D質感都有做出來, 結果還便宜你快10萬元

所以在品牌價值差不多下, 當然消費者會選便宜的啊
一號機: R9 5900x + RTX 3080
stu6309 wrote:
我上一台是camry(恕刪)


中古價, 不優
零件通用性, 不佳
出問題率, 比大廠高
價格, 比大廠高
質感, 優
空間和設計, 比大廠差
配備, 中上
維修費, 中上
性能, 中上
底盤, 中上

服務態度和素養, 比大廠差

整體來說, mazda 就是一台很炫很酷很有質感的高貴車...

說穿了, 樓上有些人說得沒錯, 這只是一種風格, 不值那多出來的價格..
相對之下, mazda 有很多輸別人的地方, 怎麼沒再減個15萬?
不然不要這些質感和配備好了, 賣比大廠便宜, 我想也沒有市場了...
但我不能理解為什麼mazda6 會輸給camry 跟ALTIMA 就三台平價進口車而言camry 設備跟價格還有稅金應該是最吃虧的,居然賣的最好。


如果這三台車都用2.0的規格來算

Camry 84.9萬起
Mazda6 124.9萬起
ALTIMA 128.9萬起

光看價格其實camry就贏很多
但是會在這個級距挑車的大約就是手頭上有100萬上下的現金在看車
就CP值 camry 賣最好真的沒有不能理解的
所謂的設備就是你說的ACC 跟一些防碰撞
有些人也是覺得有那些沒那些真的沒差
40萬可以做很多事情了


我當初也是在看
但我最後還是選馬6
只因為我覺得ACC那些我需要
但我又不想選2.5的camry



在來就是態度
很多時候原廠在詢問的時候都一問三不知
不只業務專業技能要加強
態度也很重要
之前回給別人的
帶朋友去試乘馬3
出現引擎拉轉的現象
業務居然私底下跟我朋友說拜託不要講
不然車會賣不出去

這點讓我對那個業務印象大打折扣了
香蕉大 wrote:
mazda 3遇到的問題是 Focus 5D質感都有做出來, 結果還便宜你快10萬元

所以在品牌價值差不多下, 當然消費者會選便宜的啊


兩台都看過,兩台質感差多了

但很明顯不是人人都在意質感,所以當然便宜的賣的好
這家車廠從 出去現在 然後 破破擋風玻璃 然後弱弱引擎 然後發爐通風碟 這銷售量我還覺得太多了
並沒有到賣得不好吧,只是沒有其他大廠好而已....原因不是大家都在講嗎? 服務及後勤....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!