討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

看來馬六車室剛性還不錯

200分

51樓

個人積分：200分

文章編號：62945361

澎澎a wrote:
撞成這樣車室還完好應該算可以了吧...時速不知多少...(恕刪)

三好

PaPaKuo

69分

52樓

個人積分：69分

文章編號：62945487

只能說，車子剛性在好，就能胡亂開車??

明明一看就是人開車因素，卻跨車子剛性不錯，難怪那麼多富二代，選擇剛性底盤穩的BMW，然後酒駕撞死孝子，慈母，慈父……自撞分隔島，車子撞爛，人卻輕傷……

JackalHu

32分

53樓

個人積分：32分

文章編號：62945622

涼介表示:你不是拓海，所以只有填海的份！

115分

54樓

個人積分：115分

文章編號：62945693

車室空間很完整耶，代表這台車車體剛度很足夠，a柱完整，非常讚

286分

55樓

個人積分：286分

文章編號：62945761

就是因為看到的不是T牌大家才變得有程度
你懂箇中道理嗎？
車頭不見車室完整的T牌還是會被酸的

e1299129 wrote:
大家是看車室不是看...(恕刪)

286分

56樓

個人積分：286分

文章編號：62945837

其實有日本朋友的網友可以去問問...
馬自達3在日本其實就只是一般房車...
我不知道為什麼一到台灣會被台灣人認知成的跑車...
是國產的品牌都太爛嗎?
其實我覺得本篇還算還好
要是在換成納智捷...肯定飛上天...

wonly

5922分

57樓

個人積分：5922分

文章編號：62945879

nice68 wrote:
競速不可取為害公眾
馬六美國IIHS撞擊五顆星認證
自然有其水準.............

美國IIHS又不是用幾顆星在表示安全等級
哪來的IIHS五顆星

話說駕駛技術太差
不應該開安全性這麼高的車子
把人家路燈撞壞了，自己卻沒事
這樣對嗎？

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

carbike

46分

58樓

個人積分：46分

文章編號：62946061

還是不要討論好了, 再下去馬6的朋友大概會發現是誰開的. 這會被笑很久的.

william:

17分

59樓

個人積分：17分

文章編號：62946701

內線車道的內側是不是有一長條修剪安全島樹木散落的樹葉、樹枝?

風會告訴我

64分

60樓

風會告訴我

個人積分：64分

文章編號：62947292

車子剛性好

但是操控性太爛????

這樣會撞樹......

1
3
4
5
6
7
7

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

關閉廣告

顯示廣告