retiring

0分

樓主

retiring

個人積分：0分

文章編號：35216023

new mazda 2.0值得花目擊者與車守

這星期日剛好有空閒，想説看一下別人的目擊者與車守裝置情況，沒想到都沒開。

請問各位先進這值得花嗎?

2012-04-16 7:07 #1

文章關鍵字

icewalker

298分

2樓

icewalker

個人積分：298分

文章編號：35216235

??這台車不值得嗎?!

retiring wrote:
這星期日剛好有空閒，...(恕刪)

caijia

94分

3樓

caijia

個人積分：94分

文章編號：35218170

這是對你愛車的一種表現, 保險保障你自己的東西不是看值不值得的價值, 而是最好一輩子都不要用到,但萬一用到一次你就會感激你自己當初的決定.

gn02996787

24分

4樓

gn02996787

個人積分：24分

文章編號：35221268

我有裝目擊者二代耶 ~
行車紀錄器跟買保險差不多最好是都不要用上 !
會選擇目擊者當行車紀錄器
純粹是不喜歡前檔架一些有的沒的東西我喜歡保持暢空 ~

wangb

34分

5樓

wangb

個人積分：34分

文章編號：35222706

想看看車守值不值得就要到家族看看
看和自己開一樣車的車友反應如何就知道了
馬三家族 AXELA
http://www.axela-tw.net/index.php

五級金賀

4165分

6樓

五級金賀

個人積分：4165分

文章編號：35224507

retiring wrote:
這星期日剛好有空閒，...(恕刪)

目2是很好的設計

但個人認為不值得

kyota

219分

7樓

kyota

個人積分：219分

文章編號：35231867

車守我是覺得拿自己開車的"風險" 來換一個"鎖" 。

而且，如果小偷剪了那條油壓線，或者洩了壓... 然後另一個開車來直接推走... 不也一樣無效?

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v48237.html

這還是以整台車偷走為目標，如果只是要拔電腦、內部裝備為主的，那這車守形同虛設。如果車守可以加上超音波感測、傳訊功能，我想會比較有價值一些。

我不知道該如何鎖車最安全，但是至少這個車守....... 或許也還好而已。

retiring

0分

樓主

retiring

個人積分：0分

文章編號：35235981

裝或不裝我個人是考慮實用性，以車守來說（目前評價不錯的防盜），有的説與其每年買失竊險，不如裝好的防盜措施，失竊險理賠還要算折舊，車子偷不走頂多零件被拔，可是缺點就是煞車問題，會不會行進間固障鎖死或突然沒了煞車，最不好的情況還是要想到，看了網上的黃金組合防盜4合一+車守+好車位，惟有車守的疑慮最大，也在官網上看到號稱防盜專家謝教官跑去裝（我個人也買一隻他的傳訊鎖，結論是不太好用），害我對他的信心都沒了，所以才想請教大家的心德。

謝謝指導。

野蠻小媽咪

76分

9樓

野蠻小媽咪

個人積分：76分

文章編號：35259254

retiring wrote:
裝或不裝我個人是考慮...(恕刪)

車門那個鑰孔只要備轉開就使讓防盜傻傻呼解除了
(用原廠鑰匙打開也一樣,這點小偷利用拿去...)

畢竟那是鑰孔只是鐵做的不認識怎麼鑰匙招呼.....

只能說.....連動解除車門或是封住鑰孔

最後一道防盜是車守

用剪需要花時間.....小偷當然不想風險去做

上次新聞....用快速推走了....是時間的關係

時間越短對小偷越有利可以跑更遠

記牢 : 上述文章是有版權的，任意剽竊者罰金10億新台幣。