我的舊車已開了15年了
沒啥大問題...但是家人與老婆基於安全考量
一直催促我換車
比來比去最為後決定買馬三

1.'08/12與'09/01...何時為購車好時機啊

2.是不是稱道'09/12買改版後的馬三?
應該不會超過70萬吧

3.馬三品質如何
會不會很多修不好的小問題

一些問題請各位給我些建議啊
感謝
文章關鍵字
如果有考慮二手殘值,

建議買年初車!

馬三目前並無小改款計畫,

價格部分就取決於你跟業務怎麼談嚕~

現在車的品質基本上都不差,

除非運氣不好...
若以國產同級車中;馬3 CP值非常高,無論安全性.橾控性都是同級車之冠!!
且底盘又與VOLVO S40/V50共用!!
08/12買的話税金便宜.折讓优!!
09/01買~税金付多;折讓也少!!
若買2010年全新大改款馬3~車价肯定破70萬!!預定漲6%~8%...
我開馬三1.6L已有三年多(幾乎是馬三在台剛上市就買了),跑了快六萬公里,每5000公里保養,更換了一些消耗性零件,也換了兩次輪胎,沒有什麼太大問題。記得之前Mazda有寄一篇通知,說某幾年馬三車款的配線設計有問題,可能會引起機件故障、甚至失火,叫我回廠檢修(當然是免費的),但我開了這麼久也沒發生。

但令我有點不太滿意的,就是它的鋼板似乎有點薄(或許也是使車體較輕,較省油,之前Mazda有打廣告由經濟部數據表示,馬三2.0L是2.0L車款中最省油的),與人輕輕擦撞就會有凹痕!(包括在塞車的車陣裡,被搶在兩台車中間擠過去的"機車"刮過


powawu wrote:
...應該不會超過70萬吧...(恕刪)

這應該要看你想買哪一級數的車款,2.0L車款再加點配備及保險,多要逼近70萬;而1.6L車款省點配備,加上保險後60萬絕對有找。像我住在台北常受塞車之苦,大馬力實在用不太到,只有假日時偶爾到郊外走走,1.6L還是滿夠用的,也比較省油!(話說在CAMRY前年還是去年新改款時,有一次在台北街頭看到一台嶄新CAMRY 3.5L G的計程車!實在不知該司機在想什麼,車身與2.0L車款都一樣大,在台北一堆測速照相機,買那麼大馬力也飆不快、飆不久,只是多耗油吧了

不過馬三的後座有點小,若樓主家人多是175以上的高頭大馬,最好先去試乘看看,是否可以接受;尤其如果樓主想買2.0L以上的車款,又常要載全家出遊,還是建議你可以考慮其他車款。


Mazda-David wrote:
...底盘又與VOLVO S40/V50共用!!...(恕刪)

另外與Ford Focus底盤也是共用,因為這三家總公司現在都是Ford!
當時買車時,也比較過這三台車,最後因Mazda服務及品質較有口碑(當然外型和操控性也是因素啦!),決定買了馬三,到現在也沒後悔!(Mazda每季都會推一些免費檢查的服務,廣告也可以看到;相較其他兩家,好像比較少見,我對Ford廣告的印象似乎是比較常鼓勵換車?)


對了,每次回原廠保養或維修過後3-4天,Mazda還會有小姐打電話來,詢問你對這次保養或維修有無意見,服務品質要打幾分(評分為1~10分,沒打最高的10分,還要逼問你原因),不知道其他車廠有無類似情形?
謝謝各位喔
感覺還是省點錢
買舊車型好囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!