PurpleCaprice wrote:75萬的小車
經過太子&詐...(恕刪)
好貴
個人積分：951分
文章編號：34389626
個人積分：117分
文章編號：34389845
個人積分：33分
文章編號：34391178
個人積分：54分
文章編號：34391540
個人積分：2分
文章編號：34392546
個人積分：499分
文章編號：34392928
個人積分：117分
文章編號：34398075
terry911com2000 wrote:
真的看不懂你要表達的...(恕刪)
樓主表達有點問題，前面已經有人解釋過了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＂經過太子&詐簽不認帳....Suzuki 你的品牌價值在哪裡?＂
Suzuki 曾經遇過太子汽車的負面危機
現在才剛換金鈴馬上又出個訂單無效的大包
Suzuki這樣連續的打擊下對台灣民眾來講品牌形象幾乎快蕩然無存了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上用我的意思翻譯一下
有這麼難懂嗎
怎麼好像大家都誤以為樓主搞不懂狀況以為詐單是太子所為
很多人買車除了看品牌還會看售後服務維修便利性等等
老實說從當初太子跟鈴木的糾紛導致無車可交,很多Suzuki的車友就膽顫心驚怕之後變孤兒車
沒想到前面風波剛結束就出現這個詐單事件
公司講究的應該是誠信,連白紙黑字的合約都可以不算數的公司，這種誠信可靠嗎？
Suzuki確實有很多好車，但是這幾個代理商的形象實在讓人不敢恭維
個人積分：10分
文章編號：34398097
個人積分：523分
文章編號：34407622
個人積分：0分
文章編號：34410590
小惡魔市集
關閉廣告