【小道消息】為何SUZUKI最近的新車RBS和ACC會被刪的原因

1546分

21樓

個人積分：1546分

文章編號：64123017

同等級類似價位的B-segment車都沒給
金鈴也不想以優質配備衝大銷售量
幹嘛率先給RBS及ACC，
如果加配備不加價：破壞市場行情被同業罵
如果加配備又加價：提高價格影響銷售
各何況加了還有保固維修的問題，難保臺灣這種潮濕炎熱的天氣影響到sensor雷達的感應及敏銳度，降低鈴木一直以來不錯的妥善率或造成行車安全的疑慮
再者一旦維特拉跟巴雷諾加上了，其他自家的車一旦沒後續跟進又會被網友罵
何必呢？
～不如砍掉～

a12266955

33分

22樓

a12266955

個人積分：33分

文章編號：64124635

http://www.suzuki.co.jp/car/ignis/safety/

我等著看ignis台灣上市會不會配ACC，藉口是人想出來的

淚痕0719

2841分

23樓

淚痕0719

個人積分：2841分

文章編號：64131451

也不是省成本啦，只是想要賺更多，反正怎麼賣也不可能超過神車，不如毛利拉高一點

小帥然

237分

24樓

小帥然

個人積分：237分

文章編號：64131585

給了它牌還要賣嗎？藉口幫想好了不謝😜 ，再來小改真的給了，不就先砍自己人一刀。

mofas

136分

25樓

mofas

個人積分：136分

文章編號：64135387

richsheng wrote:
Suzuki整個新...(恕刪)

哎，感覺像是都還沒訂出發表日期就開始放消息洗風向，想讓客戶先覺得ACC不給是合理的...

看來今年的車應該都沒有ACC了，不過沒關係，SX4如果不給ACC，就捏著上CX5或是看CRV5給不給了 ...

話說連金鈴不想賣太多車這種說法都有，我都搞不清楚到底是想賺錢還是做身體健康的了....

leacks

21分

26樓

leacks

個人積分：21分

文章編號：64198113

當大家的acc都是走法律漏洞?
成本跟想賺更多才是主因

小帥然

237分

27樓

小帥然

個人積分：237分

文章編號：64198580

先拔掉，再來個飢餓行銷，當銷量降了後，再補回來。不然小改要玩什麼？這年頭很重話題性的。

fuwewe

281分

28樓

fuwewe

個人積分：281分

文章編號：64198819

richsheng wrote:
Suzuki整個新...(恕刪)

SWIFT不論怎麼訂價，牌價就是64.9萬

這次至少要讓消費者加價選配吧，如果不能選配就跳槽了

SUZUKI的車只有SWIFT造型好看些

Baleno，SX4 Crossover，Vitara個人覺得造型很難看

我去保養SWIFT的時候，業務請我看看新車

我光看外觀就搖頭，連開門看內裝的慾望都沒有。

雖然對SWIFT是情有獨鍾，一共買了兩台

但是如果不長進還是會放棄它