魚和熊掌: 2007-M6 vs. 2002-911 Turbo

bluewalker016 wrote:
所以現在是要辦投票嗎...(恕刪)



還是要謝謝網友熱心投票.

更要謝謝 bluewalker016 大大的建言.

昨天和保險公司聯絡過, 這部 911(996) Turbo 的保費會比 M6 低很多. 除了年份因素外, bluewalker016 大大所提及的妥善率更是保險公司評估保費的重要參考因素之一.

(題外話, 聲音甜美的 GEICO 保險代表說她對車有概念,以兩台二手名駒來比較,還是 911(996) Turbo 的 CP 值高-"Better car for the money!".)

我想這部 911(996) turbo 應該不僅是理性(綜合bluewalker016 大大建言和這幾天上網做的功課的結論), 同時更是感性(人生的第一部 Porsche)雙贏的選擇.


bluewalker016 wrote:
可惜配錯車身了...(恕刪)


這是重點....配在一個肥大的車身.....
M6 我覺得只是一部大馬力的大型豪華轎跑車
bluewalker016 wrote:
所以現在是要辦投票嗎?回個車名而已是怎樣



M6常常會亮燈叫你換這換那
有些無關痛癢的小東西換起來隨便都五六萬
不換也不行

996tt構造比較簡單
妥善率好些
加速數據雖跟M6差不多
但狂暴感多很多


但M6是舒適很多啦
996
有渦輪的車 開起來的加速性比自然進氣的快很多
開過997turbo pdk的車後 就覺得R8可以閃邊涼快去了......

Bizhub wrote:
911(996) Turbo 的保費會比 M6 低很多



一方面是因為PORSCHE的出事率較高零件較貴
保險公司不讓你保一些有的沒的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!