ddc280 wrote:
環法賽就是團體賽
團體賽就有團隊戰術
選手們一定要執行教練或經理所下達的策略
要不然就看""場地賽"""就好了吧
賽程精不精彩就依各人的想法吧
"請問如果你是其中一員~你會怎樣騎?"
反觀我們騎士協會所辦的比賽
沒有策略下的比賽有可看性嗎?哈哈
話不是這麼說
舉例而言
棒球比賽, 教練的調度, 教練對戰局的判斷非常重要
但選手臨場的反應, 執行的能力會使比賽增加變數而變的更複雜
雙方的爾虞我詐更増話題與看頭
想像若每個選手都配戴無線耳機, 外野有人監看投手與捕手的暗號隨時回報
另以電腦運算跑壘速度隨時指導野手該傳哪一壘
更進一步在對方休息區監看監聽教練的一舉一動
那比賽還有啥好看??
目前的環法賽就有點這個味道
一切都攤在陽光下
一切都在算計中........
就像攤開底牌賭梭哈


F1車隊總監能夠運用的資源非常多
也因此優秀的總監能夠做出非常準確的判斷來協助車隊的車手進行超越
從今年Brown與Ferrari車隊的戰況落差就可以一目了然
自行車運動受機械器材影響大
運動距離以及範圍也長,變數大
環法賽事的規模與天數又這麼的長
會使用無線電來避免不必要的損耗
把選手的體能在長時間的賽事中維持好
也是無可厚非的想法
問題在
不管什麼體育賽事,能看到選手發揮體能極限
並且一步步的再提昇人類的極限,才是我們舉辦賽事的目的
太過抑制選手的發揮,到最後好像不用什麼競爭就可以得冠
那職業賽事的可看度就低很多了

也許,薪水比較低,不要那麼拼命啦
但如果看過Kobe,Jordan身價千萬美金之流
為了勝利,一樣在地上打滾救球的畫面
就不難理解,為什麼會對無線電有這種想法
http://caf677.pixnet.net/blog
關閉廣告