filter plus wrote:沒錯... 這像政策...(恕刪) 有啥都不做嗎? 晶片政策就是其中之一問題不在政府而是人民自己有沒有責任感日本政府的做法不過是為了維持表面的假象而已清潔的城市背後隱藏的殘酷的手法日本如是 中國如是 新加坡也如是
靈魂守衛 wrote:有啥都不做嗎? 晶片政策就是其中之一問題不在政府而是人民自己有沒有責任感 本日最中肯!台灣規定寵物貓狗要打晶片,但很多人的寵物貓狗都不打晶片.是方便棄養嗎????????台灣規定大型狗一定要繫繩,但是就是會看到一些飼主帶大型狗都不繫繩.台灣規定寵物大小便在路上一定要處理,現在只看到01上飼主每個都說自己一定會處理.
jrta1597 wrote:本日最中肯!台灣規定...(恕刪) 所以此生你從未看到有人在路上清理狗大便???真好奇你的所在地我記得狗大便好像是十大民怨之首,而不是房價但你看政府有全力處理嗎??如果人人都有責任感,同理心那就不需要法律了但政府的法律往往都是針對最終使用者但卻不去管源頭一個小小的晶片就有兩三種版本是有在管啦!但真的是不夠我也是贊成重罰反正養寵物本來就不是生活必須品既然為了要滿足人的私慾而養寵物,那就重罰吧!從生到死全部都納入管制
sylviahao wrote:原文在此:http...(恕刪) 會有這種行業出現也是正常說慘忍讓他們流浪一輩子跟送他們上路坦白說我個人覺得他們流浪比較殘忍買了不養放掉 讓他們流浪一輩子 子子孫孫都流浪這樣就不殘忍?然後又因為其他人的愛心餵養變成環境髒亂野狗/野貓一堆政府又來抓貓/狗再批政府殘忍然後再提倡領養代替購買可是大部分還是會要養有品種的又去買...買了長大不可愛/養不起/要搬家/家裡反對/另一半反對 .....又不養了 棄養然後無限循環因為自己沒看到就不慘忍?坦白說我比較支持寵物不養就送他們上路寬恕是上帝跟寵物間的問題業者只是送他們見面不要X杯X木說甚麼爸媽不養還是小孩不養怎樣的你爸媽跟你小孩是花錢買來的嗎?你爸媽把你遺棄 你會一輩子乞討嗎?你把你的乖狗/貓兒子遺棄 他除了乞討還能??
甚麼政府沒在做一直都有好嗎還常常被愛狗愛貓人人士抗議台灣至少好一點收容所寬限期至少長一點也開放並鼓勵認養我認為各地縣市政府已經有盡力了民間團體也一直很努力只是永遠都抵不過"隨便一時高興,看到幼犬幼貓好可愛 或是看了電影一時興起的人隨意購買後,養到長大不可愛了就隨便丟"的那些不尊重生命的任性不負責任的民眾我覺得繁殖場跟寵物店就是要嚴格執行許可證照,並且跟獸醫診所結合,必須把植晶片落實,"流浪動物"才會減少還有 要有配套"一但將動物遺棄或送到收容所"10年內不得再養
jrta1597 wrote:台灣規定寵物貓狗要打晶片,但很多人的寵物貓狗都不打晶片.是方便棄養嗎????????...(恕刪) 除了這句, 其他的小弟都贊同~打不打晶片跟會不會棄養沒有絕對關係...有人打了晶片, 還是硬把晶片挖掉再棄養...除了晶片這一針, 其他該打的預防針沒少過~小弟的家的狗兒子, 小弟不給他打晶片, 原因是,就個人而言, 小弟不會讓他離開視線...也不會想棄養自己的家人,台灣打晶片的措施一直只是治標, 並不能治本...在這裡相關討論也夠多了...所以, 您這麼回文, 讓小弟感覺...一杆子打翻一堆人~