tsuru wrote:這幾天突然想到以前...(恕刪) 脫褲子放屁的廢文....如果水草會吸大量的 CO2.....那一堆玩水草缸的人還去買什麼 CO2 來打.....又不是錢多到沒地方花您真的別去問您的 老師....他可能會把你打回去國小上自然課
理論上是沒錯。但事實上沒這個功能。外氣的交換量,基本上會遠大於用小小的魚缸去溶解二氧化碳的效率。水族養魚真的要充分利用二氧化碳,很多人都會去買溶解設備,比方做個溶解筒在圓筒後面,延長二氧化碳溶解的路徑、還有利用水流攪拌去增加溶解的量。普通的細化器,看起來很漂亮,但其實都是用浪費二氧化碳的方式去堆出效果。比方一個兩尺魚缸,用細化器的人通常要開到一秒一顆、到一秒兩顆,可是我用自己做的胖胖瓶溶解筒,控制在五秒一顆,就能讓鹿角苔堆滿泡泡。二氧化碳不是那麼容易就能在水面進行溶解的,效率遠沒那麼高。房間開門、關門之間,所交換的空氣量,會高於一般水面自然交換的速度。---真要達到吸收二氧化碳的效果,基本上水草要種夠多,燈光要打夠多,讓水中的二氧化碳濃度降得很低,然後還要適當的揚水,增加水跟空氣的單位時間接觸量。理論上可以,實際上有沒有效果,要看量,量夠大,有可能有效果。不過呢,養水草,是一種醉翁之意。---其次,改善室內空氣,有很多指標的,不僅僅是二氧化碳跟氧氣,還有比方甲醛、臭氧等,這些不太能夠靠水草去除,最好的方法,還是打開窗戶,自然通風。