ICQ921 wrote:
我也想問這隻的名稱...(恕刪)


之前台中國立自然科學博物館有林政行老師專門做螟蛾
我在學時暑期曾幫他做了不少的螟蛾標本
應該是瓜絹野螟蛾
是吧!(腹部末端有刷毛)
不務正業 wrote: 我都用停下時的翅膀來分
會合起來的是蝶,張開的是蛾
...(恕刪)

其實一開始蝶蛾是用觸角的形狀來分類(Rhopalocera與Heterocera)。大致上觸角外形、棲止翅膀型態、前後翅的聯繫、日夜行性、蛹或繭可以作為區分,但並非全然正確。畢竟搞出蝶蛾兩種名稱只是分類學家的庸人自擾。


redshoulder wrote:
其實一開始蝶蛾是用觸角的形狀來分類。大致上觸角外形、棲止翅膀型態、前後翅的聯繫、日夜行性、蛹或繭可以作為區分,但並非全然正確。畢竟搞出蝶蛾兩種名稱只是分類學家的庸人自擾。



你將類緣關係與檢索表檢索混淆了
分類學家是很認真的想用類緣關係的差異來當檢索的key
可是自然就是這麼奇妙
異類是非常多
啥子同功同源演化的
幾乎每個類別都有
我們總想"吾道一以貫之"
可惜的是
上帝好像並不這麼覺得
因此
在講生命的時候
病毒不歸在生物的五界分類法中
所以常常有學生問我說:那病毒並不是生命囉!!
病毒當然是生命啊!只是,嗯嗯,它是例外。

分類學家並不是庸人自擾
分類學家是有使命感的
因為
"蓋將開物以成務,必先分類而知名"

師出有名啊!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!