yz0547 wrote:他這個應該說是欺負動...(恕刪) 0547大我想你並不懂"虐待"整件事對被加害者的定義吧在被加害者沒有同義且沒有行為及反制能力下做了"任何"被加害者不願意做的事,不論其影響程度如何都算是虐待不是?虐待要致死或受傷才是很虐待?我想應該不是喔!?貓被轉到站不起來(過程中還將貓丟回紙箱),還繼續弄牠這不是虐待,所以弄死才算嚴重?所以把這定義成"欺負"動物即可為行為合理化?我想不是吧!?你又怎知這對貓會有怎樣一輩子的影響呢?別把動物的身體(尤其是小動物)當作是人類的身體來評斷,照你這麼說,那我們應該不管他,等到有明顯受傷或死了再說?我想,這你也不樂見吧?對?